АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12017/2025

г.Тверь

23 декабря 2025 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канюшкиной Л.В., без явки представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Росатом Энергосбыт», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 13.07.2001,

к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», 

<

...>, помещ.16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 28.10.2024, обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», 

<

...>, помещ.V, кабинет 19, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 11.05.2022,

о взыскании 1 646 456,90 руб.,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Росатом Энергосбыт», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», Тверская область, г.Ржев, о взыскании 1 646 456,90 руб., в том числе: 1 628 918 руб. задолженности по за потребленную в мае 2025 года электрическую энергии, 17 538,02 руб. законной неустойки за период с 19.06.2025 по 22.07.2025, законной неустойки, начиная с 23.07.2025 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 31 октября 2025 года произведена замена ответчика по делу №А66-12017/2025 с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», 

<

...>, помещ.16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 28.10.2024, на процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть», 

<

...>, помещ.V, кабинет 19, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 11.05.2022, в части взыскания 1 628 918,88 руб. задолженности за потребленную в мае 2025 года электроэнергию по счету-фактуре от 31.05.2025 №6960301445/008463.

Удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований: просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» в пользу акционерного общества «Росатом Энергосбыт» 1 628 918,88 руб. задолженности за потребленную в мае 2025 года электроэнергию по счету-фактуре от 31.05.2025 №6960301445/008463;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу акционерного общества «Росатом Энергосбыт» 49 844,92 руб. законной неустойки, начисленной за период с 19.06.2025 по 11.08.2025 в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 24 ноября 2025 года удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» в пользу акционерного общества «Росатом Энергосбыт», 

<

...> 628 918,88 руб. задолженности за потребленную в мае 2025 года электроэнергию по счету-фактуре от 31.05.2025 №6960301445/008463;

с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», Тверская область, г.Ржев, в пользу акционерного общества «Росатом Энергосбыт», 

<

...> 378,89 руб. законной неустойки за период с 19.06.2025 по 11.08.2025 в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не заявлено о невозможности рассмотрения настоящего дела в их отсутствие.

Истец заявил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» в пользу акционерного общества «Росатом Энергосбыт», 

<

...> 628 918,88 руб. задолженности за потребленную в мае 2025 года электроэнергию по счету-фактуре от 31.05.2025 №6960301445/008463;

с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», Тверская область, г.Ржев, в пользу акционерного общества «Росатом Энергосбыт», 

<

...> 912,86 руб. законной неустойки за период с 19.06.2025 по 11.08.2025 в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уменьшении исковых требований, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом (Гарантирующим поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения от 01 января 2025 года №6960301445, по условиям которого Гарантирующий поставщик взял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Обществу (Потребитель), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Согласно пункту 5.6. Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В целях исполнения условий спорного договора истец в мае 2025 года осуществил поставку ресурса и оказал услуги на общую сумму 1 628 918,88 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» оплату поставленного ресурса и оказанных услуг своевременно и в полном объеме не произвело. В досудебном порядке спор урегулирован не был.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения спора между истцом (Кредитором), обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» (Первоначальным должником) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (Новым должником) подписано трехстороннее соглашение о переводе долга от 12 августа 2025 года №109-ТВР, по условиям которого Новый должник принимает на себя обязательство Первоначального должника по оплате поставленной электрической энергии в рамках исполнения договора энергоснабжения №6960301445 от 01.01.2025, заключенного между Первоначальным должником и Кредитором (пункт 1.1).

Обязательства Первоначального должника, переходящие к Новому должнику, включают задолженность в объеме и стоимостном выражении, определенном Первоначальным должником и Кредитором посредством взаимной сверки расчетов, в размере 11 991 486,47 руб. (задолженность за потребленную электроэнергию (мощность) за период с января по май 2025 года), в том числе НДС 20% -1 998 581,06 руб., с даты заключения соглашения (пункт 1.2).

Таким образом, процессуальное правопреемство произведено в части взыскания основного долга.

Определением от 31 октября 2025 года произведена замена ответчика по делу №А66-12017/2025 с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», 

<

...>, помещ.16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 28.10.2024, на процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть», 

<

...>, помещ.V, кабинет 19, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 11.05.2022, в части взыскания 1 628 918,88 руб. задолженности за потребленную в мае 2025 года электроэнергию по счету-фактуре от 31.05.2025 №6960301445/008463.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора энергоснабжения от 01 января 2025 года №6960301445 и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в спорный период надлежаще подтвержден представленными в материалы дела документами; расчетом истца и не оспаривается ответчиками.

Доказательств оплаты основного долга суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженности в сумме 1 628 918,88 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» 46 912,86 руб. законной неустойки за период с 19.06.2025 по 11.08.2025 в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки не превышает исчисленного судом.

Требования истца в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» законной неустойки в размере 46 912,86 руб. за период с 19.06.2025 по 11.08.2025 в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» обоснованы и подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть», 

<

...>, помещ.V, кабинет 19, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 11.05.2022, в пользу акционерного общества «Росатом Энергосбыт», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 13.07.2001, 1 628 918,88 руб. задолженности, а так же 73 167,77 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», 

<

...>, помещ.16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 28.10.2024, в пользу акционерного общества «Росатом Энергосбыт», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 13.07.2001, 46 912,86 руб. законной неустойки за период с 19.06.2025 по 11.08.2025 в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а так же 2 107,23 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать акционерному обществу «Росатом Энергосбыт», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 13.07.2001, справку на возврат из федерального бюджета в установленном законом порядке 4 392 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 24 июля 2025 года №6875.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В.Калита