4473/2019-393644(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41260/2019

05 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 05 июля 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сергеева О.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Россия  198320, Санкт-Петербург,Красное село, ул Юных Пионеров д.14, кв. 14, ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ТЕХНОЛОГИЯ" (адрес:  Россия 192177, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/3-Н, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 1124507.00 

при участии -от истца: ФИО2 по доверенности от 30.12.17, -от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, 

установил:

ИП ФИО1 предъявил иск о взыскании с ООО "СТРОЙ  ТЕХНОЛОГИЯ" 1 045 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ и  79 507 руб. 00 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договора № 12 от  21.06.17.  

Ответчик отзыв не представил, извещен надлежащим образом. Дело  рассматривается без его участия на основании ст. 156 АПК РФ.  

Судом установлено: 

Между сторонами был заключен договор № 12 от 21.06.17.  

Согласно и. 1.1. Договора Подрядчик был обязан: выполнить работы по ремонту  фасада, подпорных стенок, гранитных ступеней и устройство отмостки на объекте:  МУП "Кинотеатр "Победа" по адресу: 

<

...> (далее - работы,  объект) и сдать результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат  и уплатить указанную в договоре сумму за выполненные работы.  

В соответствии с п.3.1. стоимость выполняемых Подрядчиком по Договору работ,  в соответствии с утверждённым Генподрядчиком Сметным расчетом, составила  4 824 714 руб. 00 коп.  

Работы, предусмотренные договором. Подрядчиком выполнены в соответствие с  объемами, указанными в Актах сдачи-приемки работ № 1 от 14.07.2017г., № 2 от  19.08.2017г., № 3 от 11.09. 2017г. Акт № 4 от 29.09.17г. Указанные Акты были переданы  для подписания Ответчику.  

Ответчиком в счет оплаты работ было внесено 2 425 000 рублей в соответствие с  Актами приема сдачи - работ № 1 от 14.07.2017г.. № 2 от 19.08.2017г., № 3 от  11.09.2017г.  

В настоящее время задолженность ответчика по оплате работ, указанных в  подписанном сторонами акте № 4 от 29.09.17 составляет 1 045 000 руб. 00 коп.  

В соответствии с п. 8.1.3 договора ответчику начислены пени за просрочку  платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на  09.08.18 в сумме 79 507 руб. 00 коп.  

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по  государственной пошлине на ответчика.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ТЕХНОЛОГИЯ"  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 124 507  руб. 00 коп., из них: 1 045 000 руб. 00 коп. основного долга и 79 507 руб. 00 коп.  неустойки, а также 24 245 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сергеева О.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.06.2019 13:59:38

 Кому выдана Сергеева Ольга Николаевна