АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-23902/23

16 апреля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,  при ведении протокола секретарём судебного заседания Редуненко А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ВБД  ГРУП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании компенсации, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "ВБД  ГРУП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 417 707 руб. компенсации, а также 2  000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 121 руб. 90 коп.  почтовых расходов, 188 руб. 27 коп. расходов на получение выписки из ЕГРИП.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 17 532  руб. государственной пошлины.  

Взыскать с акционерного общества "ВБД ГРУП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в доход федерального бюджета 1 217 руб. государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам, в  течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.В. Золотарёва