410/2021-5350(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2474/2019

21 января 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» к обществу с ограниченной ответственностью «Пчелка» о признании права аренды земельного участка 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Курской области., ФИО2  

В судебном заседании участвуют представители: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 20.01.2020,  от ответчика – ФИО4 по доверенности от 14.02.2017.  

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» право  аренды земельного участка с кадастровым номером 46:16:070504:10, площадью 579 600  кв.м, расположенного по адресу: Курская область, Обоянский район, Гридасовский  сельсовет, на основании договора аренды земельного участка из земель  сельскохозяйственного назначения со множественностью лиц на стороне арендодателя от  20.11.2008.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пчелка» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» расходов по уплате  государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Матвеева