АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-6406/2024

«5» сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.08.2024. Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2024.  

             Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амаровой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШ ГОРОД" (665772, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСКИЙ РАЙОН, ВИХОРЕВКА ГОРОД, ДЗЕРЖИНСКОГО УЛИЦА, 4/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2005, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕВЕРНЫЙ ОПЕРАТОР" (665717, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ЮЖНАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р) УЛ, ДОМ 17В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в заседании: 

от истца: не явились, извещены, 

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШ ГОРОД" 25.03.2024 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕВЕРНЫЙ ОПЕРАТОР" о взыскании задолженности в размере 14 913 825 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 1 472 997 руб. 14 коп. – неустойка, по договорам: 

- договор №9-т/2021 на оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов от 15.03.2021;

- договор №182-2023 по размещению (захоронению) отходов с несанкционированных мест размещения отходов от 16.10.2023;

- договор №3-з/2022 на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности от 01.01.2022;

- договор №3-з/2023 на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности от 01.01.2022.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, дополнений не представил.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, направил в суд ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (региональный оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Наш город» (оператор) заключен договор № 9-т/2021 от 15.03.2021г., согласно условиям которого, оператор обязуется оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, с уборкой мест погрузки твердых коммунальных отходов до объекта размещения отходов, а региональный оператор обязуется оплачивать такие услуги.

Согласно п.4.1 договора, объем твердых коммунальных отходов в месяц, транспортируемых оператором определяется согласно п.2.8 договора и приложения №1 договора. Планируемый объем ТКО, подлежащих транспортированию не может превышать 37 600 кубических метров в год.

В соответствии с п.4.2 договора, цена на транспортирование твердых коммунальных отходов составляет 329,98 руб. за 1м3, включая все налоги, сборы и другие обязательные платежи, НДС не облагается. Цена на транспортирование ТКО может изменяться в связи с изменением тарифа Регионального оператора с даты соответствующего изменения.

Стоимость услуг по договору ориентировочно составляет 12 407 278,00 руб. в год, НДС не облагается (п.4.3 договора).

В соответствии с п.4.4 договора, стоимость услуг за месяц по договору определяется исходя из фактического объема  ТКО в соответствии с п.4.1 договора и действующей цены за транспортирование твердых коммунальных отходов.

Согласно п.4.6 договора, подтверждением выполнения услуг оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является акт об оказании услуг и справки о принятых за соответствующий месяц к размещению твердых коммунальных отходов, выданной оператором по захоронению твердых коммунальных отходов, а также расшифровки объемов ТКО в соответствии с Приложением №1 к договору и графиком транспортирования ТКО, при необходимости с подтверждением данных системой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

Согласно расчету истца задолженность по договору № 9-т/2021 от 15.03.2021г. за период 2021-2023 составляет 11 299 290 руб. 78 коп.

01.01.2022г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (региональный оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Наш город» (оператор) заключен договор № 3-з/2022, согласно условиям которого,  оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами обязуется осуществлять захоронение твердых коммунальных отходов IV – V класса опасности, а региональный оператор обязуется оплачивать такие услуги по регулируемым тарифам (п.1.1 договора).

Согласно п.3.1 договора, стоимость услуг по захоронению твердых коммунальных отходов на момент заключения договора составляет:

- с 01.01.2022г. по 30.06.2022г. – 89,39 руб. за 1м3, НДС не облагается,

- с 01.07.2021г. по 31.12.2022г. – 69,48 руб. за 1м3, НДС не облагается, согласно тарифу, утвержденному в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3.3 договора, стоимость услуг за месяц по договору, определяется исходя из расчетного объема, принятых к захоронению твердых коммунальных отходов и действующих тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов.

Как следует из п.3.5 договора, подтверждением выполнения услуг оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является подписанный сторонами двухсторонний акт об оказании услуг, составленный на основе акта принятых к размещению твердых коммунальных отходов.

Согласно подписанным между сторонами актам оказания услуг задолженность по договору №3-з/2022 от 01.01.2022г.  за период с 01.01.2022 – 31.12.2023, с учетом частичной оплаты составляет 390 000 руб.

01.01.2023г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (региональный оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Наш город» (оператор) заключен договор №3-з/2023, согласно условиям которого,  оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами обязуется осуществлять захоронение твердых коммунальных отходов IV – V класса опасности, а региональный оператор обязуется оплачивать такие услуги по регулируемым тарифам (п.1.1 договора).

Согласно п.3.1 договора, стоимость услуг по захоронению твердых коммунальных отходов на момент заключения договора составляет:

- с 01.01.2023г. по 31.12.2023г. – 403,1 руб. за 1 тонну, НДС не облагается, согласно тарифу, утвержденному в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3.3 договора, масса твердых коммунальных отходов, подлежащих захоронению по договору, ориентировочно составляет 7 700 тонн.

Как следует из п.3.7 договора, подтверждением выполнения услуг оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является подписанный сторонами двухсторонний акт об оказании услуг, составленный на основе акта принятых к размещению твердых коммунальных отходов.

Согласно подписанным между сторонами актам оказания услуг задолженность по договору №3-з/2023 от 01.01.2022г. за 2023 год составляет 1 724 544 руб. 55 коп.

16.10.2023г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (региональный оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Наш город» (оператор) заключен договор № 182-2023, согласно условиям которого, оператор принимает от заказчика отходы, транспортируемые с несанкционированных мест размещения отходов, находящихся по адресу: Вихоревское участковое лесничество, Турманская дача, квартал 175, выдел 28 (56*12*12.63*С, 100*51*27.35*В), для размещения (захоронения) на полигоне твердых коммунальных отходов, внесенном в государственный реестр объектов размещения отходов за № 38-00073-З-00377-300415 (п.1.1 договора).

Согласно п.2.1 договора, оператор производит размещение (захоронение) отходов, принятых от заказчика по договору, на полигоне, расположенном по адресу: Иркутская область, Братский район, в 4 км восточнее г. Вихоревка, а заказчик оплачивает эти услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п.4.1 договора, сумма договора ориентировочно составляет 1 159 196 руб., НДС не предусмотрен.

Стоимость услуг по договору определяется из фактической массы отходов, принятых к захоронению, и действующей цены на захоронение отходов. Цена на захоронение отходов по договору составляет 850,00 руб. за 1 тонну отходов, НДС не облагается. Планируемый объем отходов: 3 409,4 куб. метров. Планируемая масса отходов: 1 363,76 тонн. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов в стоимость услуг по захоронению не входит, и осуществляется заказчиком самостоятельно в установленном законодательством порядке (п.4.2 договора).

Согласно подписанному между сторонами акту оказания услуг задолженность по договору № 182-2023 от 16.10.2023г., за период с 30.11.2023г. по 01.02.2024г.,  с учетом частичной оплаты, составляет 1 500 000 руб.

         В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, истец 09.02.2024 направил в адрес ответчика претензию  с требованием  оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Ответчик отзыв не представил, требования ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Правоотношения, связанные с оказанием услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, регулируются главой 39 ГК РФ, Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156). 

Согласно части 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. 

Из пунктов 1, 4 статьи 24.8 Закона N 89-ФЗ следует, что услуга регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. 

В силу пунктов 4, 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором в соответствии с типовым договором, форма которого утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (далее - Правила N 1156). 

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (региональный оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Наш город» (оператор) заключены договоры: 

- №3-з/2022 от 01.01.2022г. на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности,

- №3-з/2023 от 01.01.2023г. на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности,

- №182-2023 от 16.10.2023г. на оказание услуг по размещению (захоронению) отходов с несанкционированных мест размещения отходов, 

- № 9-т/2021 от 15.03.2021г. на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 ГК РФ. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Существенными условиями договора оказания услуг является условие о предмете Договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Проанализировав условия заключенных сторонами Договоров, суд пришел к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договоров оказания услуг, что свидетельствует о заключенности представленных договоров. Сторонами факт заключения Договоров не оспорен. Доказательства прекращения, изменения либо расторжения договора в материалы дела не представлены.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51, основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ (оказанных услуг). 

В подтверждение факта и объема оказанных услуг по договору № 9-т/2021 от 15.03.2021г. за период 2021-2023 года, по договору №3-з/2022 от 01.01.2022г. за период с 01.01.2022г. по 31.12.2023г., по договору №3-з/2023 от 01.01.2023г. за 2023год, по договору  №182-2023 от 16.10.2023г. за период с 30.11.2023г. по 01.02.2024г.,  истец представил акты об оказании услуг, акты сверки, подписанные ответчиком в электронном виде, без возражений.

Стороны договорились, что обмен актами об оказании услуг между сторонами будет осуществляться посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через оператора ЗАО «ПФ СКБ КОНТУР» (п.3.6 договора договору №3-з/2022 от 01.01.2022г., п.3.8 договора №3-з/2023 от 01.01.2023г., п.4.4 договора №182-2023 от 16.10.2023г., п.4.7 договора № 9-т/2021 от 15.03.2021г.).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика составляет 14 913 825 руб. 33 коп., из которых: по договору № 9-т/2021 от 15.03.2021г. в размере 11 299 280 руб. 78 коп., по договору №3-з/2022 от 01.01.2022г. в размере 390 000 руб., по договору №3-з/2023 от 01.01.2023г. в размере 1 724 544 руб. 55 коп.,  по договору  №182-2023 от 16.10.2023г. в размере 1 500 000 руб.

Расчет проверен арбитражным судом, ответчиком не оспорен и является верным.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Вместе с тем, в нарушение требования статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательства оплаты задолженности по  указанным договорам.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату задолженности в размере 14 913 825 руб. 33 коп., суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований, ввиду чего, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 472 997 руб. 14 коп., из которых:

- по договору № 9-т/2021 от 15.03.2021г. в размере 1 149 314 руб. 47 коп. за период с 01.02.2024г. по 05.08.2024г.,

 - по договору №3-з/2022 от 01.01.2022г. в размере 46 562 руб. 67 коп. за период с 01.01.2024г. по 01.08.2024г.,

- по договору №3-з/2023 от 01.01.2023г. в размере 149 920 руб. 36 коп. за период с 26.02.2024г. по 05.08.2024г.,

- по договору  №182-2023 от 16.10.2023г. в размере  127 200 руб. за период с 01.03.2024г. по 05.08.2024г.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

 

Пунктом 5.2 договора №3-з/2022 от 01.01.2022, пунктом 5.2 договора № 3-з/2023 от 01.01.2023  установлено, что при неоплате либо неполной оплате Региональным оператором услуг по договору Региональный оператор оплачивает оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами пени, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Пунктом 6.2 договора №182-2023 от 16.10.2023 установлено, что при неоплате либо неполной оплате заказчик услуг по договору оплачивает оператору пени, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ.

Пунктом 6.2 договора № 9-т/2021 от 15.03.2021 установлено, что  при неоплате либо неполной оплате Региональным оператором услуг по договору Региональный оператор оплачивает оператору пени, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Приведенный истцом в заявлении об уточнении требований от 08.08.2024 расчет пени на общую сумму 1 472 997 руб. 14 коп.  проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен,  контррасчет неустойки в материалы дела не представлен. 

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявил.

Поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ), что соответствует правовой позиции, изложенной  в Определении Верховного Суда РФ от 29.05.2018 по делу N 301-ЭС17-21397.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1 472 997 руб. 14 коп.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 107 691 руб., что подтверждается платежным поручением № 55 от 11.03.2024г.

С учетом уточнений размер  государственной пошлины составляет 104 934 руб.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины в сумме 104 934 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 2 757 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕВЕРНЫЙ ОПЕРАТОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШ ГОРОД" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) 16 386 822  руб. 47 коп., из них: 14 913 825 руб. 33 коп. – основного долга, 1 472 997 руб. 14 коп. – неустойки, а также 104 934 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШ ГОРОД" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 757 руб.

 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

 

  Судья                                                                                               Ю.А. Кольцова