Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-5074/2022

30 августа 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения вынесена 19 августа 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А. В. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Нерюнгринский район" "Переработчик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие 2020" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 15 461,46 рублей,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования "Нерюнгринский район" "Переработчик" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие 2020" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №2-СВ/З от 08.02.2021 в размере 15 461,46 руб. за 1-е полугодие 2021, за 2-е полугодие 2021 года.

Определением суда от 30.06.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представленные документы приобщаются к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Ответчик, ссылаясь на п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указывая на то, что исковое заявление подписано исполняющим обязанности директора ФИО1, а доверенность, подтверждающая полномочия указанного лица на подписание искового заявления не представлена, просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Судом установлено, что исковое заявление подписано исполняющим обязанности директора ФИО1; при этом в материалы дела представлена копия приказа о возложении обязанностей от 16.05.2022 № 146-к, согласно которому на период отпуска ФИО2 исполнение обязанностей директора возложено на начальника экономической службы ФИО1

Пункт 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, согласно пункту 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Поскольку приказом от 16.05.2022 № 146-к на время отпуска директора МУП "Переработчик" ФИО2 с 30.05.2022 по 25.06.2022 исполнение его обязанностей возложено на начальника экономической службы ФИО1, исковое заявление от имени истца от 03.06.2022 по данному делу подписано ФИО1 в пределах её полномочий исполняющего обязанности руководителя организации.

Таким образом, ссылка заявителя на отсутствие у ФИО1 полномочий на подписание настоящего искового заявления опровергается материалами дела, оснований для применения положений подпункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется, ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворению не подлежит.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения принята 19.08.2022, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.08.2022.

23.08.2022 в арбитражный суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

28.08.2017 по результатам конкурсного отбора между МУП "Переработчик" и Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Саха (Якутия).

Предметом данного соглашения является выполнение Региональным оператором функций регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне своей деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Республики Саха (Якутия) и условиями Соглашения.

Указанное Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует 10 лет.

Зоной деятельности Регионального оператора является территория Южной зоны Республики Саха (Якутия) в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Республики Саха (Якутия).

В Южную зону входят территории следующих муниципальных образований муниципального образования "Алданский район" и муниципального образования "Нерюнгринский район".

С 01.01.2019 МУП "Переработчик" приступило к осуществлению деятельности в качестве Регионального оператора по обращению с ТКО в Южной зоне Республики Саха (Якутия).

МУП "Переработчик" (региональный оператор, истец) и ООО "АТП 2020" (потребитель, ответчик) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2-СВ/З от 08.02.2021.

Согласно пункту 2.1. договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре и обеспечивать их транспортирование и захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

Расчет объема ТКО исходит из нормативов накопления предприятий сфер обслуживания утверждённых приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2018г. №443-п расчетного объема ТКО в соответствии с действующим на территории Республики Саха (Якутия) нормативом накопления твердых коммунальных отходов и составляет 1,982 куб. м. в месяц согласно пункту 2.2. Договора.

В соответствии с постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) о корректировке предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Саха (Якутия), ранее установленных на долгосрочный период 2020-2022 годы на 2021 год №303 от 18.12.2020 года единый тариф на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нерюнгринского района в 2021 году в период с 01.01.2021 по 30.06.2021 составляет 692 руб. за куб. метр, в период с 01.07.2021 по 31.12.2021 составляет 723,49 руб. за куб. метр (Приложение №3).

Пунктом 3.1., 3.3. установлено, что под расчетным периодом понимается одни календарный месяц. Оплата по договору осуществляется ежемесячно в форме безналичного расчета путем перечисления потребителем денежных средств по реквизитам, указанным региональным оператором в разделе 13 договора, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу регионального оператора в срок, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет регионального оператора. 

Истец условия договора исполнил на общую сумму 15 461,46 руб., что подтверждают двухсторонние акты выполненных работ от 30.06.2021 № 312 на сумму 8 603,74 руб., от 30.11.2021 № 5287 на сумму 6 857,72 руб.

Между тем, ответчик оплату в сумме 15 461,46 руб. не произвел, в связи с чем, 09.12.2021 истец направил в адрес ответчика претензию от 07.12.2021 № 1293.

Ответчик сумму задолженности по договору не перечислил, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Согласно части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из положений пунктов 8(12), 8(15), 8(17) Правил № 1156, регулирующих порядок заключения договора, следует, что в случае если между потребителем и региональным оператором не подписан договор на оказание услуг по обращению с ТКО, в том числе в связи с необращением потребителя с заявкой на его заключение или в связи с его неподписанием потребителем или в связи с неурегулированием разногласий по его условиям, то договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтвержден двухсторонними актами выполненных работ.

Доказательства, того, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период осуществляло иное лицо, или сам ответчик, суду не представлено, сведения об объемах оказанных услуг, содержащиеся в документах истца, ответчиком документально не опровергнуты.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по договору №2-СВ/З на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 08.02.2021 за 2021 год в размере 15 461,46 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 16.06.2022 № 3976.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие 2020" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу    муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Нерюнгринский район" "Переработчик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №2-СВ/З на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 08.02.2021 за 2021 год в размере 15 461,46 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

СудьяА.В. Гуляева