РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-218754/23-1-1344

г. Москва

21 декабря 2023 г.

Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 28.11.2023.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи  Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТАНДАРТ" (119571, 

<

...>, ПОМ II КОМН № 48, 49, 49А,50, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2016, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТ-СТРОЙ" (111539, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ.1 ОФ. 17Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2020, ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору № 2023/03-02/ЕС от 02.03.23г. 240200 руб. долга, 15997 руб. 98 коп. процентов за период с 01.04.23 по 27.11.23 с начислением по день фактического исполнения обязательства, 1133 руб. 88 коп. почтовых расходов (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Евростандарт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ООО "Инвест-Строй" о взыскании по договору № 2023/03-02/ЕС от 02.03.23г. 240200 руб. долга, 15997 руб. 98 коп. процентов за период с 01.04.23 по 27.11.23 с начислением по день фактического исполнения обязательства, 1133 руб. 88 коп. почтовых расходов (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений). Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 330, 395 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, предусмотренных договором, в связи с чем, начислены проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Стороны извещены в порядке ст.123 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, заявил об утверждении мирового соглашения.

В порядке ч.2 ст.229 АПК РФ в связи с поступлением ходатайства от ответчика суд изготавливает мотивированное решение.

Заявление ответчика об утверждении мирового соглашения судом отклонено, поскольку указанное соглашение истцом не подписано, заявление об утверждении мирового соглашения от истца не поступало, напротив, 27.11.2023 истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что между ООО «Евростандарт» (истец) и ООО «Инвест-Строй» (ответчик) был заключен Договор № 2023/03-02/ЕС от 02.03.2023 г. (договор), согласно п. 1.1 которого истец обязуется оказать ответчику за вознаграждение услуги по обращению с отходами (далее - услуги) в порядке и сроки, предусмотренные Договором, а Ответчик принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора, а согласно п. 3.3.12 договора ответчик принял на себя обязательство произвести оплату за выполнение истцом услуг в размере и порядке, предусмотренном договором.

Истец указывает, что услуги оказаны ответчику на сумму 1190700 руб., при этом оплата произведена частично на сумму 950500 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет 240200 руб. Кроме того, в подтверждение наличия долга истцом представлено гарантийное письмо № 110 от 22.03.2023, полученное от ответчика.

27.07.2023 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая была оставлена последним без ответа.

Судом установлено, что сторонами заключен договор № 2023/03-02/ЕС от 02.03.23г, по условиям которого истец (исполнитель) обязался оказать ответчику (заказчику) за вознаграждение услуги по обращению с отходами (грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, не загрязненный опасными веществами).

В доказательство оказания услуг в марте 2023 истцом представлен УПД №64 от 31.03.23, которое ответчиком не подписано, однако сослался на частичную оплату. Представив Акт сверки и гарантийное письмо ответчика  от 22.03.23 № 110, содержащее гарантию оплаты 270000 руб. по договору.   

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком обстоятельство оказания услуг по договору не оспорено. Доказательств оплаты оказанных услуг в части гарантированной суммы ответчиком не представлено, основания для прекращения исполнения обязательств ответчиком не названы, долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Истцом заявлено о взыскании 15997 руб. 98 коп. процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.23 по 27.11.23 с начислением по день оплаты долга.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет ответчиком не оспорен, проценты подлежат взысканию в полном объеме с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства. 

Госпошлина и подтвержденные материалам дела почтовые расходы относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Инвест-Строй" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Евростандарт" (ИНН: 

<

***>) 240200 руб. долга, 15997 руб. 98 коп. процентов, проценты по статье 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 240200 руб. за период с 28.11.23 по день фактической оплаты долга, 1133 руб. 88 коп. почтовых расходов, 3976 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья:

Е.В. Коновалова