Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-68063/18-171-498

г. Москва

10 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лыткиной

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО " ХЛЕБОЗАВОД № 24" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) юр. адрес: 125080, 

<

...>, дата регистрации: 19.09.2002 г. к ответчику ООО "ГАРАНТ-ТРЕЙД М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) юр. адрес: 115191, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ПОМ XII КОМ 1, дата регистрации: 11.11.2002 г..

о  взыскании 2 228 548 руб. 69 коп. по договору поставки № ДП-01-01-17 ХЗ 24 от 01.01.2017 г.

при участии: от истца – ФИО1 по дов. б/№ от 11.04.2018

от ответчика –  не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании основного долга в размере 2 227 687, 31 руб. (с учётом принятого судом уменьшения исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ), ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки № ДП-01-01-17 ХЗ 24 от 01.01.2017 г., положения ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как видно из материалов дела, 01.01.2017 между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключён договор поставки № ДП-01-01-17 ХЗ 24 от 01.01.2017 г., согласно п. 1.1 которого Истец обязуется передать в собственность, а Ответчик принять и оплатить хлебобулочную и кондитерскую продукцию (Товар).

Согласно п. 5.2. договора оплата товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях и в сроки, предусмотренные № 2 к договору, со дня фактического получения Покупателем товара.

Согласно п. 3.1-3.2 Приложения № 2  к договору поставки от 01.01.2017 г. Покупатель обязан оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с отсрочкой платежа 10 (десять) календарных дней.

Истец осуществил поставку товара ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела товарным накладным.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на товарных накладных, печатью организации. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Согласно ч.7 ст. 9 Федерального закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 г. «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», в  случае, если между хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, и хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, заключается и исполняется (реализуется) договор поставки продовольственных товаров с условием оплаты таких товаров через определенное время после их передачи хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, срок оплаты таких товаров для установления данным договором определяется по следующим правилам:

1) продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

2) продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

3) продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

Истцом в адрес ответчика 12.03.2018 г. была направлена претензия №б/н. с требованием об оплате поставленного товара.

Из представленного в материалы дела ответа (от 14.03.2018 г. № 165) на претензию (от 06.03.2018 г. № б/н.) следует, что сумма долга в размере 2 326 444,55 руб. по договору поставки № ДП-01-01-17 ХЗ 24 от 01.01.2017 г. будет погашена до 03.04.2018 г.

С учетом уточненного расчета долга составил 2 227 687,31 руб.

Вместе с тем, ответчик не осуществил оплату поставленного товара, доказательств обратного суду не предоставил. 

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГАРАНТ-ТРЕЙД М" в пользу   ЗАО " ХЛЕБОЗАВОД № 24" долг  в размере 2 227 687,31 руб., расходы по государственной пошлине в размере 31 138 руб. 

Возвратить ЗАО " ХЛЕБОЗАВОД № 24" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 5 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков