АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                   Дело №А65-578/2017 

Дата принятия решения – 19 июня 2017 года 

Дата объявления резолютивной части – 19 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салимзянова И.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Идиятовой М.Р., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ника Фуд", г. Набережные Челны (ОГРН 1151650015802, ИНН 1650315828) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Регион", г.Казань (ОГРН 1131690032957, ИНН 1657129771)  о  взыскании 455 134 руб. 66 коп. долга, 

с участием представителей:

от истца  –  ФИО2, представитель по доверенности 

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ника Фуд", г. Набережные Челны (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Регион", г. Казань (далее - ответчик) о  взыскании 455 134 руб. 66 коп. долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв по существу спора в суд не направил. 

На запрос суда из УФПС «Татарстан почтасы» поступил ответ и приложением копий извещений, направленных в адрес ответчика.

Также истец представил копию определения суда от 26.05.2017г. с отметкой ответчика о получении его 02.06.2017г. 

В порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело по существу. 

Истец исковые требования поддержал.  

Исследовав материалы дела, оценив их в  порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает обоснованным заявленное исковое требование удовлетворить в силу следующего. 

Как следует из материалов дела, 01.04.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки №П16/98, по условиям которого, истец (поставщик) обязался поставлять, а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать товар на условиях договора согласно спецификациям к договору. 

Истцом во исполнение условий договора был поставлен товар ответчику на сумму 2 687 988 руб. 74 коп., что подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела (л.д.12-36) на каждой из которых стоит подпись ответственного лица, принявшего товар, а так же круглая печать организации поставщика и получателя. 

Согласно п.6.3.2. договора расчеты за каждую поставленную партию производятся  покупателем с отсрочкой платежа, установленной с момента передачи товара, которая составляет: при продаже продовольственного товара, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, 28 календарных дней, согласно ФЗ «Об государственного регулирования торговой деятельности в РФ» срок отсрочки не может превышать 30 календарных дней».

Между тем, поставленный товар ответчиком оплачен частично, задолженность ответчика перед истцом составила 455 134 руб. 66 коп. 

Истец направил ответчику претензионное письмо от 21.10.2016г. с требованием погасить задолженность (л.д.5-7). 

Поскольку ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса   Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Поставка товара ответчику подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела. Накладные подписаны и скреплены оттиском печати общества.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв,  доказательства, опровергающие доводы истца не представил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части  2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Учитывая, что истцом товар поставлен, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнены, требование истца о взыскании задолженности в сумме 455 134 руб. 66 коп. правомерно. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Регион", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ника Фуд", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 455 134 руб. 66 коп. долга, 12 103 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяИ.Ш. Салимзянов