АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-28897/2022

04 декабря 2023 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Михайловой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2023 года дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"  

к Товариществу собственников жилья "Уют-4"

о взыскании

третье лицо - Акционерное общество «Самарская сетевая компания»

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 29.12.2022, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 206 840 руб. 71 коп., в том числе 182 609 руб. 80 коп. – сумма задолженности за потребленную в апреле – мае 2022 года электрическую энергию, 24 230 руб. 91 коп. – пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии. (с учетом принятых уточнений размера исковых требований определением суда от 30.05.2023).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2023 по делу №А55- 28897/2022 произведена замена судьи Бунеева Д.М. на судью Михайлову М.В. 

Истец представил уточнения, просил взыскать с ответчика 171 336 руб. 51 коп., в том числе: 147 105 руб. 60 коп. – задолженность за потребленную в апреле – мае 2022 года электрическую энергию, 24 230 руб. 91 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 19.05.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6140 руб.

Уменьшение  размера заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     

Как следует из материалов дела, 01 января 2010 года между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №20-1307Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.2 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В апреле-мае 2022 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры:

№ 22043000037/20/20-130731 от 30.04.2022 в сумме 120 004 руб. 20 коп. (неоплаченная сумма 35 504 руб. 20 коп.);

 № 22053100194/20/20-130731 от 31.05.2022 в сумме 147 105 руб. 60 коп.

Однако, в нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в апреле-мае 2022 года электрической энергии в размере 147 105 руб. 60 коп.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, согласно доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд доводы ответчика считает необоснованными.

В рамках договора № 20-1307Э ПАО «Самаразнерго» производило для ТСЖ «Уют-4» начисления за весь объем электроэнергии, поступающий в многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...> (далее - МКД) по общедомовым приборам учета в соответствии со схемой электроснабжения МКД.

Согласно протокола №1 от 19.10.2020 (далее - протокол №l) общего собрания собственников помещений собственниками и пользователями помещений в МКД принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с п. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностой в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, срок для предоставления протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в ресурсоснабжающую организацию составляет 10 дней после проведения общего собрания.

В нарушение указанной нормы протокол №1 направлен в адрес ПАО «Самараэнерго» спустя полтора года со дня подведения итогов голосования, а именно 19.04.2022.

В соответствии с пп.1 п. 7 ст. 157.2 ЖК РФ срок для заключения прямых договоров с собственниками помещений в МКД может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца.

С 01.06.2022 ПАО «Самараэнерго» перешло на прямые договоры с собственниками МКД.

Таким образом, обязанность по оплате всей поставленной в МКД электроэнергии сохранилась за ответчиком до мая 2022 года включительно.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяностопервого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в апреле-мае 2022 года электрической энергии за период с 02.10.2022 по 19.05.2023. составила 24 230 руб. 91 коп. 

Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Товарищества собственников жилья "Уют-4" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 171 336 руб. 51 коп., в том числе:                             147 105 руб. 60 коп. – задолженность за потребленную в апреле – мае 2022 года электрическую энергию, 24 230 руб. 91 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 19.05.2023, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона  подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  взыскать в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 397 руб. подлежит возврату истцу.

        Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

             Взыскать с Товарищества собственников жилья "Уют-4" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)                                  171 336 руб. 51 коп., в том числе: 147 105 руб. 60 коп. – задолженность за потребленную в апреле – мае 2022 года электрическую энергию, 24 230 руб. 91 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 19.05.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6140 руб.

           Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 397 руб.                              

           Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

М.В. Михайлова