Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-131736/2022

06 июня 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  06 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Альфалогистик» (адрес: 169200, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 112101001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» (адрес: 197022, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ, Аптекарский остров, ул. Льва Толстого, д.9, литера А,

помещение 5-Н, офис 805, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 781301001);

о взыскании задолженности 

при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Альфалогистик» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» 4 574 531,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 02.02.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 06.04.2023.

Определением суда от 06.04.2023 рассмотрение дела отложено ввиду наличия возражений по статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, арбитражный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявление в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

28 сентября 2020 года между Истцом - ООО «Альфалогистик» и Ответчиком - ООО «СЛДК» был заключен договор поставки №1081, в соответствии с которым, Истец обязался поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать товар.

Истец свои обязательства по договору исполнил полностью, своевременно и в надлежащем состоянии передавав товар Ответчику, что подтверждается универсальными передаточными документами на общую сумму 16 624 882 руб. 11 коп. 

Согласно п.п. 4.3 договора, Ответчик обязался оплачивать поставленный товар не позднее 30 календарных дней с даты отгрузки со склада Истца.

Ответчик свои обязательства по оплате отгруженного товара исполнил не в полном объеме, произведя частичную оплату в сумме 12 050 350 руб. 84 коп. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов на 31.12.2022 сумма задолженности составляет 4 574 531,27руб.

22.11.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности в течении 5 банковских дней. 

Поскольку ответчик на претензию не ответил, задолженность по договору поставки не оплатил, истец обратился в суд с иском.

Исследовав материалы дела, доводы истца и отзыва ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров ответчику.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Сумма задолженности составляет 4 574 531,27руб., что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2022, подписанным ответчиком без возражений.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 45 873руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ши л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфалогистик» 4 574 531,27руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 873руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Душечкина А.И.