АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4511/2023

город Саратов

29 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2024 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.А. Борисовой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нурмашевой М.А.  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>),  г.Саратов, о пересмотре решения по делу № А57-4511/2023 по вновь открывшимся  обстоятельствам  

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ТРОЛЗА» ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Саратовская область, г.Энгельс, к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>, г.Саратов о взыскании задолженности по договору от 14.02.2018 г. в  размере 596 000 руб., неустойки в размере 88 263 руб. 52 коп.  

в отсутствие представителей сторон 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество  «ТРОЛЗА» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 14.02.2018 г. в размере 596 000  руб., неустойки в размере 88 263 руб. 52 коп.  

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 июля 2023 года по делу №  А57-4511/2023 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу  закрытого акционерного общества «ТРОЛЗА» взыскана задолженность по договору от  14.02.2018 г. в размере 596 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. В  доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина с индивидуального  предпринимателя ФИО1 в размере 14 533 руб., с закрытого  акционерного общества «ТРОЛЗА» в размере 2 152 руб.  

31 мая 2024 года (подан через информационный ресурс «Мой Арбитр» 21 мая 2024  года) в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление индивидуального  предпринимателя ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда  Саратовской области от 14 июля 2023 года по делу № А57-4511/2023 по вновь открывшимся  обстоятельствам и о восстановлении срока на подачу такого заявления.  

В обоснование заявления ответчик приводит довод о том, что ни претензионное  письмо, ни исковое заявление, ни судебные извещения о рассмотрении дела в Арбитражном  

суде Саратовской области не получал, поскольку с 19.02.2019 года проживает на территории  Португалии.  

Против исковых требований индивидуальный предприниматель ФИО1 возражает, указывая на надлежащее исполнение им обязательств по договору   № 1-III от 14.02.2018.  

В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представляются акт № 6 от  28.09.2018 на сумму 382 000 руб. и акт № 3 от 20.09.2018 на сумму 214 000 руб.  

Как поясняет ответчик, указанные документы им не могли быть представлены в силу  объективных причин, а именно проживание на территории иностранного государства и не  получение почтовой корреспонденции.  

От конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ТРОЛЗА»  поступил отзыв на заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении  заявления.  

 Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный  акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые  предусмотрены в настоящей главе.  

В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:  

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и  существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;  

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после  принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения  дела обстоятельства.  

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в  законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об  удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении  заявления.  

В целях наиболее полного выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение  для вынесения правильного решения по спору, суд направил запрос в Пограничную службу  ФСБ России о предоставлении сведений о пересечении границы Российской Федерации.  

Согласно поступившему ответу в информационных массивах ведомственного сегмента  ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также  изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность,  гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 749372299) убыл  19.02.2019 из Российской Федерации в Португалию (г.Лиссабон) через пункт пропуска  Москва (Шереметьево) и по состоянию на 07.08.2024 государственную границу Российской  Федерации не пересекал.  

Институт пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся необходим  для того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных судебных актов в  ситуации, когда об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о допущенной ошибке,  стало известно после вынесения этих судебных актов. При определении критериев  пересмотра должен быть соблюден баланс между принципом правовой определенности,  с одной стороны, и недопустимостью существования объективно ошибочных решений,  с другой.  

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается  в обоснование своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю,  а также суду на момент вынесения решения существенными.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление о  пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2023 по делу № А574511/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым  отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим  Кодексом.  

Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), г.Саратов, о пересмотре  решения Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2023 по делу № А57-4511/2023 по  вновь открывшимся обстоятельствам.  

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2023 по делу № А574511/2023 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение  двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья А.А. Борисова