210/2019-16158(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-11733/2015

21 февраля 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи  Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело в новом  рассмотрении (в части первоначального иска) по иску  

комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

о взыскании задолженности по арендной плате и пени и встречному иску  индивидуального предпринимателя ФИО2 

к комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска  

о признании недействительными уведомлений и установлении ставок арендной  платы.  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца по первоначальному иску: ФИО3 по доверенности от 24.01.2019; от ответчика по первоначальному иску: ФИО2 по паспорту. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск комитета по управлению муниципальным имуществом города  Курска удовлетворить частично.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города  

Курска задолженность в размере 3 495 863 руб. 96 коп., пени в размере 821 586 руб.  

87 коп. 

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной  пошлины в размере 30 066 руб. 00 коп.  

 Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. за  рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.  

 Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области  в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.А. Песнина