2132/2020-212684(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12239/2020

г. Новосибирск

21 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибсервис"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по  договору ресурсоснабжения № РМ-691 от 25.10.2016 за период с 01.02.2020 по  30.04.2020 в размере 74220,77 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО2 по доверенности № 2-118 от 20.01.2020, диплом   № 105408 0031202 от 29.06.2018;  

ответчика: ФИО3 по доверенности № 171 от 22.04.2020. 

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее – истец,  АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Сибсервис" (далее - ответчик) о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию по договору  ресурсоснабжения № РМ-691 от 25.10.2016 за период с 01.02.2020 по  30.04.2020 в размере 74220,77 руб.  

Определением от 01 июня 2020 года исковое заявление акционерного  общества "Новосибирскэнергосбыт" принято к производству и назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 29 июля 2020 года суд определил рассмотреть дело по  общим правилам искового производства.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в иске.  

Представитель ответчика просил отложить рассмотрения дела с целью  урегулирования спора мирным путем.  

Представитель истца в судебном заседании возражал против  удовлетворения ходатайства, настаивает на рассмотрении дела по существу,  просит удовлетворить исковые требования по доводам искового заявления, с  учетом уточнений.  

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания с учетом мнения  представителя истца суд считает не подлежащим удовлетворению.  

В отзыве ответчик ссылается на ошибочность расчета задолженности в  части одного объекта – Общежития по адресу ул.Новочеркасская, дом № 2.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в  соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, ответчик на основании договора  ресурсоснабжения № РМ-691 от 25.10.2016 (далее – договор) приобретает у  АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения  объектов, находящихся в управлении ответчика.  

 По условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через  присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую  энергию.  

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима  потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением  

Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Положения № 442)  предусмотрено, что Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в  адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за  расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим  поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.  

Пункт 25 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее – Правила   № 124) содержит аналогичное положение о сроке оплаты коммунального  ресурса до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом  (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более  поздний срок.  

Договором ответчик принял на себя обязательство производить оплату за  потребленную электрическую энергию в указанные сроки, то есть путем  перечисления на расчетный счет истца до 15-го числа месяца, следующего за  истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).  

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по  ресурсоснабжению, что подтверждается материалами дела.  

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии исполнил  ненадлежащим образом, задолженность за период с 01.02.2020 по 30.04.2020 в  размере 74220,77 руб., что подтверждается расчетом суммы долга, макетами для  заполнения показаний приборов учета, ведомостями электропотребления,  частичной оплатой долга, и ответчиком не оспаривается.  

23.04.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № ОРЭ- П/6728-20 от 21.04.2020) с требованием о погашении образовавшейся  задолженности, которая последним оставлено без удовлетворения.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  

обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом.  

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Расчет задолженности за период с 01.02.2020 по 30.04.2020 в размере  74220,77 рублей представлен в материалы дела, проверен судом. Установлено,  что начисления произведены на основании показаний приборов учета,  расхождений с которыми судом не установлено, в том числе по объекту –  Общежитие по адресу Новочеркасская, дом 2  

На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию по договору  ресурсоснабжения № РМ-691 от 25.10.2016 за период с 01.02.2020 по  30.04.2020 в размере 74220,77 руб. обоснованным, документально  подтвержденным, а потому подлежащими удовлетворению судом.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибсервис"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу  акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере  74220,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере  2969 рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную  силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу.  

Судья Т.Г. Майкова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента Дата 18.03.2020 3:48:22

Кому выдана Майкова Татьяна Геннадьевна