АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-3802/20

27 ноября 2020 г.

город Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 24.11.020.

Полный текст решения изготовлен 27.11.2020.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 20.07.2020 №10890 

Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь)

к Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь)

о взыскании задолженности, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

Министерство Обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1. по доверенности № 334 от 31.12.2019; 

от ответчика - ФИО2 по доверенности № 219 от 02.06.2020,

от Минобороны РФ - ФИО3, по доверенности от 05.12.2018 №207/4/71д, 

при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО4,  

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» к Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о взыскании  с ФГКУ "КРЫМСКОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ", а при недостаточности денежных средств у ФГКУ "КРЫМСКОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ" - взыскать субсидиарно с Российской Федерации в лице МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" на счет получателя №40702810607230000176 корсчет №30101810835100000123 в АО «Генбанк» БИК 043510123, ИНН 

<

***>, КПП 920101001, задолженность за потребленную электроэнергию размере 7 008,30 руб. по объекту - квартира №44 по адресу 

<

...> (с учетом уточненных требований, приняты судом 20.10.2020). 

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания 24.11.2020 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 22.10.2020.

В отзыве и дополнениях к отзыву на иск ответчик возражал относительно удовлетворения иска ввиду того, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику. 

Минобороны РФ в отзыве также просило отказать в удовлетворении иска. 

В судебном заседании 24.11.2020 представитель истца поддержал иск в уточненном размере. 

Представитель ответчика, третьего лица (Минобороны РФ) возражал относительно удовлетворения исковых требований. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, за ФГКУ "КРЫМСКОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ" на праве оперативного управления закреплено государственное имущество, жилые помещения: квартира №4 по адресу 

<

...> (кадастровый номер 91:02.002010:316), дата регистрации права - 26.01.2016г.; квартира №44 по адресу ул. Казачья бухта, д.60 корп. 3 (кадастровый номер 91:02.004004:936), дата регистрации права - 23.08.2016г. (далее - служебные квартиры, объекты).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,  в общий период с января 2017 года по ноябрь 2019 года истец осуществлял электроснабжение  находящихся в управлении ответчика  жилых помещений (квартиры №4, №44).   

Оплата за потребленную электроэнергию ответчиком надлежащим образом не производилась, что привело к образованию задолженности перед ООО «Севэнергосбыт» в размере 18 438,92 руб., в том числе:

7 008,30 руб. - долг по электроэнергии за период с 01.01.2017 по 31.10.2018, по объекту - квартира №44 по адресу 

<

...>;

11 430,62 руб. - долг по электроэнергии за период с 01.01.2019 по 30.11.2019, по объекту - квартира №4 по адресу 

<

...>.

В претензионном порядке задолженность не была погашена ответчиком, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление от 29.04.2010 N 10/22) разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В соответствии с пунктом 1 статьи 299 ГК РФ право оперативного управления, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Как следует из материалов дела, истец поставлял ответчику электрическую энергию за общий период с января 2017 года по ноябрь 2019 года на общую сумму 44026,83 руб, из которой 37018,53 руб. - энергоснабжение квартиры  №4 по адресу 

<

...>, 7008,30 руб. - энергоснабжение квартиры №44 по адресу 

<

...>.

Потребление электроэнергии в заявленном размере подтверждается материалами дела.

Ответчиком частично  оплачено потребление ресурса: по квартире  №4 по адресу 

<

...>.

Доказательств оплаты задолженности в предъявленном размере ответчиком не представлено в материалы дела. 

Судом отклоняется довод ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку, как указывалось выше, право оперативного управления помимо правомочия по владению и пользованию имуществом, возлагает на его субъекта обязанности по содержанию имущества

Факт  нахождения спорных квартир в оперативном управлении ФГКУ "КРЫМСКОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ"  подтверждается материалами дела: выписка из ЕГРН от 14.04.2020 № 99/2020/325003347 – зарегистрирована собственность Российской Федерации 15.03.2016, оперативное управление ФГУП «Крымское ТУИО» Минобороны России – 23.08.2016 (л.д.43). 

Таким образом, ФГКУ "КРЫМСКОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ" обязано нести соответствующие расходы.

Доказательства того обстоятельства, что в спорный период вышеуказанные квартиры были заселены либо переданы на баланс иного государственного учреждения,  в материалы дела не представлены.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 20.07.2020 № 10890, уточнённому, Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт»  удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казённого учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) задолженность в сумме 7 008 (Семь тысяч восемь) рублей 30 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья 

Р.А. Ражков