АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-5459/2021

город  Кемерово

29 декабря 2022  года

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2022  года

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2022  года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания, аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании 

дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь», г. Красноярск  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнерготранс-42», г. Киселевск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  75 247 657 руб. 13 коп. долга за период с января по май 2021 года, 26 502 051 руб. 13 коп. пени за период с 24.02.2021 по 22.12.2022, пени по день фактического исполнения обязательства 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональная энергетическая комиссия Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии: от истца – ФИО2, доверенность  № 42/26 от 30.03.2022,

установил:

ПАО «Россети Сибирь» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО «СибЭнерготранс-42»  (ответчик)  о взыскании  16 220 903 руб. 56 коп. долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2017 №18.4200.1841.17 за январь 2021 года, 84 947 руб. 80 коп. неустойки начисленной за период просрочки оплаты с 24.02.2021 по 11.03.2021, с последующим начислением пени на сумму основного долга до его полного погашения.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.04.2021 иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.05.2021, в котором истец исковые требования поддержал в редакции ходатайства об увеличении размера исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 16 220 903 руб. 56 коп. долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2017 № 18.4200.1841.17 за январь 2021 года, 14 364 208 руб. 96 коп. долга за февраль 2021 года,  15 214  111 руб. 25 коп. долга за март 2021 года,  233 571 руб. 49 коп. неустойки, с последующим начислением пени на сумму основного долга до его полного погашения.

Увеличение размера исковых требований судом принято в порядке                                     ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.05.2021    подготовка дела к судебному разбирательству завершена, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН 

<

***>),  судебное разбирательство по делу назначено на 06.07.2021, в котором истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 75 247 657 руб. 13 коп. основного долга  по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2017 № 18.4200.1841.17 за период с января 2021 года по май 2021 года включительно и 316 907 руб. 85 коп. неустойки, начисленной за период просрочки с 24.02.2021 по  28.06.2021.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.07.2021  (резолютивная часть определения оглашена 09.07.2021) производство по делу №А27- 5459/2021 приостановлено до  принятия и вступления в законную силу по существу спора решения Кемеровским областным судом  по административному делу №3а- 137/2021  по административному исковому заявлению ООО «Сибэнерготранс-42» о признании недействующими постановлений РЭК Кемеровской области № 845  «Об установлении тарифов на услуги по передаче  электрической энергии по электрическим сетям  Кемеровской области – Кузбассу на 2021 год» в части,  в том числе,  Приложения № 3  к указанному постановлению.

Апелляционным определением Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 28.10.2021 по административному делу № 3а-137/2021 решение Кемеровского областного суда от 20.07.2021 отменено в части с вынесением нового решения.

Определением от  24.11.2021 производство по делу возобновлено, судебное разбирательство по делу отложено на 25.01.2022, в котором представитель истца требования поддержал в редакции заявления об уточнении  исковых требований (от 25.01.2022 № 1.4/06.1/218), на основании которого истец просил взыскать с ответчика           152 155 787 руб. 14 коп. основного долга за январь-декабрь 2021 года и неустойки за указанный период, начисленную по состоянию на 25.01.2022 в сумме 18 795 311 руб. 73 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 26.01.2022 года на неоплаченную сумму основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 28.04.2022 произведена замена судьи Андугановой О.С. на судью Логинову А.Е. Рассмотрение дела начинается сначала.

Определением от 28.06.2022 выделены в отдельное производство исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к ООО «СибЭнерготранс-42» о взыскании задолженности  за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 в сумме 29647312,09 руб., а также пени 3608260,32 руб. Делу присвоен № А27-11446/2022.

От истца поступило ходатайство от 18.10.2022 о выделении требований о взыскании с ответчика задолженности  за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.06.2021 по 30.09.2021 в сумме 47 260 815,92 руб., а также пени 11 113 303,62 руб. по состоянию на 18.10.2022 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства. 

07.11.2022 от истца поступило ходатайство от 02.11.2022 об уточнении требований, истец просит взыскать с ответчика 122 508 473,05 руб. долга за период с 01.01.2021 по 30.09.2021, 36 277 804,88 руб. пени за нарушение сроков оплаты, пени по день фактического исполнения обязательства. Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении требований. На основании статьи 49 АПК РФ ходатайство истца принято судом к рассмотрению. 

Представитель истца поддержал ходатайство о выделении требований за июнь – сентябрь 2021 года (47 260 815,92 руб. долга, 11 685 886,58 руб. пени за период с 21.07.2021 по 08.11.2022) в отдельное производство.

Определением от 9 ноября 2022 года выделены в отдельное производство исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к ООО «СибЭнерготранс-42» о взыскании задолженности  за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.06.2021 по 30.09.2021 в сумме 47 260 815,92 руб., а также пени 11 685 886,58 руб. за период с 21.07.2021 по 08.11.2022. Присвоен делу № А27-20803/2022.

В материалы дела 06.12.2022 РЭК Кузбасса представило постановление №948 от 29.12.2022.

21.12.2022 Истец представил  ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать  75 247 657 руб. 13 коп. долга за период с января по май 2021 года, 26 502 051 руб. 13 коп. пени за период с 24.02.2021 по 22.12.2022, и далее с 23.12.2022 взыскать пени по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание 22.12.2022 ответчик и третье лицо явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, между ПАО "МРСК Сибири" (сетевая организация 1, в настоящее время наименование ПАО «Россети Сибирь») и ООО "СЭТ-42" (сетевая организация - 2) 01 января 2017 года заключен договор N 18.4200.1841.17 от 01.01.2017 оказания услуг по передаче электрической энергии (в редакции протокола урегулирования разногласий к нему от 20.09.2017 года), согласно которому стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1 договора). 

Согласно п. 3.3.1 договора сетевая организация 1 обязуется обеспечить передачу электроэнергии в точках поставки, указанных в Приложении N 1.1. в пределах величины максимальной мощности (Приложение N 2) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации 1 на праве собственности и (или) ином законном основании, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энерго принимающих устройств. Качество и параметры передаваемой электрической энергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям. (п. 3.3.1). 

Согласно п. 4.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по настоящему договору является один календарный месяц. (п. 4.1). 

Сетевые организации 1 и 2 в срок не позднее 12 числа месяца, следующего за расчетным представляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (по форме Приложения N 6.1 к настоящему договору и счет - фактуру за расчетный месяц). 

Согласно П. 4.3 объем переданной электроэнергии в сеть Сетевой организации 1 из сетей Сетевой организации 2 и в сеть Сетевой организации 2 из сетей Сетевой организации 1 формируется согласно Приложению N 4 "Регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии". Приложением N 3 к договору N 18.4200.1841.17 от 01.1.2017 года сторонами согласовано плановое количество электрической энергии и величина заявленной мощности, подлежащей оплате сторонами, определено сальдо - переток по границе балансовой принадлежности сетей (подлежащий оплате в адрес сетевой организации 1) 

Согласно пункту 4.9.2. договора, окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов и стоимости услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период. 

Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017 года и действует по 31.12.2017 года, а по финансовым обязательствам сторон - до полного их исполнения сторонами. (пункты 6.1, 6.2 договора). 

Задолженность ООО "СЭТ - 42" перед ПАО "Россети Сибирь"  составляет 75 247 657 руб. 13 коп. за период январь-май 2021 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии в спорный период, истец обратился к ответчику с претензиями, содержащими требования об оплате услуг (задолженности), которые ответчиком оставлены без удовлетворения, что явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, материалами дела, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре. 

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии подтвержден материалами дела (актами об оказании услуг по передаче электрической энергии), ответчиком не оспорен, документально не опровергнут. 

Задолженность за оказанные услуги за январь-май 2021 года на дату рассмотрения спора составила 75 247 657 руб. 13 коп., что ответчиком не оспорено. 

Ответчик не оспорил  объем оказанных услуг, наличие спорной суммы задолженности, доказательств оплаты спорной суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании долга признаны судом обоснованными, документально подтвержденными и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

Как предусмотрено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты оказанных истцом услуг в январе-мае 2021 года, истцом начислена неустойка согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Истцом начислена неустойка за период с 24.02.2021 по 22.12.2022 на сумму долга за спорный период 2021 года в размере 26502051,13 руб.,  исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России – 7,5%, действующей на дату рассмотрения дела и заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 16.09.2022 размер ключевой ставки составил 7,5% годовых. 

Факт неисполнения обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. 

Расчет неустойки судом проверен. Суд отмечает, что правомерность применения заявленной истцом меры ответственности и ее размер ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен. Вместе с тем, судом произведен расчет пени, размер которой составил 18 557 635 руб. 03 коп.  с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". 

Пени подлежат взысканию по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки Центробанка России за каждый день просрочки, исключая период, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, возражения по существу исковых требований не представил, объем оказанных услуг, их стоимость не оспорил, тем самым принял на себя риск наступления последствий. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме  75 247 657 руб. 13 коп., частичному удовлетворению в части взыскания пени в сумме 18 557 635 руб. 03 коп.  на основании статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований государственной пошлины согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерготранс-42», г. Киселевск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь», г. Красноярск  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)   75 247 657 руб. 13 коп. долга за период с января по май 2021 года, 18 557 635 руб. 03 коп. пени за период с 24.02.2021 по 22.12.2022, и далее с 23.12.2022 взыскать пени по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные на сумму долга (её остаток), исходя из 1/130 действующей ставки Центробанка России, а также 88 913  руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерготранс-42», г. Киселевск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в доход федерального бюджета 79 855 руб. 40 руб.  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                А.Е. Логинова