АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00; 533-51-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело №А65-29133/2022 

Дата принятия решения – 17 февраля 2023 года 

Дата объявления резолютивной части –03 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Зеленодольский фанерный завод" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, о взыскании 50 712 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за нарушения сроков исполнения обязательств по оплате, в период с 31.12.2021 по 31.03.2022, а также процентов по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из обстоятельств установленных решением Арбитражным судом Республики Татарстан от 22 февраля 2022г. по делу №А65-26596/2021, оставленного без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022г.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Зеленодольский фанерный завод" (далее – «истец») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – «ответчик») (в редакции искового заявления (уточненное) АС РТ вх. №13819 от 18 ноября 2022г.) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 712 руб. 54 коп., а также процентов по день фактического исполнения обязательства.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 29 ноября 2022г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ. Также данным определением арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО2 (далее - «третье лицо»).

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 29.11.2022г.).

Суд принимает уточнение истца исковых требований, до взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 712 руб. 54 коп., а также процентов по день фактического исполнения обязательства в силу ст. 49 АПК РФ.

От истца, в установленные сроки представлены оригиналы и заверенные копии документов, приложенные к исковому заявлению, которые на основании ч.4 ст.228 АПК РФ были размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

Воспользовавшись изложенными процессуальными правами ответчиком, представлено письменное ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке (АС РТ вх. №449 от 17.01.2023г.) в удовлетворении, которого было оказано арбитражным судом, о чем принято отдельное определение от 18 января 2023г. Данные возражения и определения были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. tatarstan.arbitr.ru/.

Так же в вышеуказанном ходатайстве, ответчик, указывает на свое тяжелое имущественное положение, по причине стагнации экономики, и, как следствие, систематическим неплатежам или существенным просрочкам платежей от контрагентов, поступления от которых составляют основную часть бюджета ответчика, а также существенному снижению договорных заказов /заявок/ на отгрузку товара и объемов продаж.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 03.02.2023г. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена 04.02.2023г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика поступила апелляционная жалоба на данное решение (вх. №1060 от 16.02.2023г.). 

Рассмотрев вышеуказанную апелляционную жалобу ответчика, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Как видно из представленных документов, решением от 22 февраля 2022 года Арбитражным судом Республики Татарстан по делу №А65-26596/2021, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2022 года, было расторгнуто соглашение о порядке погашения задолженности по договорам цессии от 19.12.2018, заключенное между сторонами и с ответчика в пользу истца взыскан 1 601  910 руб. 57 коп. долга и 35 019 руб. госпошлины. Вступившим в законную силу судебным актом установлена 1 601 910 руб. 57 коп. задолженности ответчика, перед истцом по вышеуказанному соглашению.

Арбитражным судом в решение по делу №А65-26596/2021 указано, что в силу п.5 соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств, при этом обязательство по п.1.2 должно быть исполнено не позднее 30 декабря 2021 года.

Поскольку обязательство по оплате задолженности в сумме 1 601 910 руб. 57 коп., не было исполнено ответчиком, истцом в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 712 руб. 74 коп. за период начиная с 31.12.2021 по 31.03.2022.

В досудебном порядке урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №95 от 15.09.2022г., которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения истца в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что соглашение о порядке погашения задолженности по договорам цессии от 19.12.2018 было расторгнуто арбитражным судом, а денежные средства в сумме 1 601 910 руб. 57 коп. не были возвращены ответчиком истцу. 

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской  Федерации.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствие с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 50 712 руб. 74 коп. процентов, начисленных по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за нарушения сроков исполнения обязательств по оплате за период с 31.12.2021 по 31.03.2022. Расчет процентов судом проверен и признан правильным ввиду отсутствия в нем неточностей и арифметических ошибок. Возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету процентов ответчиком не заявлено. Так же истцом при расчете процентов были учтены положения пункта 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 о введении в действие моратория.

Довод ответчика о том, о тяжелом финансовом положении, неисполнении обязательств контрагентами, сами по себе не могут служить основанием для освобождения его от ответственности и снижения неустойки.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку на дату рассмотрения спора денежные средства не погашены, требования истца о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные за период 31.12.2021г. по 03.03.2022г. в размере 50 712 руб.54 коп., а так же проценты начисленные на сумму долга, по день фактической оплаты суммы задолженности подлежат удовлетворению.

При исчислении процентов по день исполнения обязательства следует учитывать Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497, вступившего в силу с 01.04.2022, согласно которого введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В редакции указанного постановления, действующей на дату рассмотрения настоящего спора, мораторий введен в период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. Следовательно, в указанный период проценты по ст. 395 ГК РФ по данному делу подлежат начислению с 02.10.2022г.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. Учитывая, что истцом платежным поручением №201 от 15.09.2022г. была уплачена госпошлина в сумме 5 055 руб., а госпошлина, по настоящему делу исходя из уменьшения размера исковых требований составляет 2 029 руб., то 2 209 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворения исковых требований, а 3 026 руб. госпошлины подлежат возврату в порядке ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченные из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, дата рождения: 24.08.1978, место рождения: г.Зеленодольск, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, основной государственный регистрационный номер 318169000049768, ИНН: 

<

***>, дата государственной регистрации 23.03.2018г., в пользу Акционерного общества "Зеленодольский фанерный завод", зарегистрированного по адресу: 

<

...>, основной государственный регистрационный номер 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата государственной регистрации 08.08.2002г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 712 (пятьдесят тысяч семьсот двенадцать) рублей 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 1 601 910 руб. 57 коп. за период просрочки с 02 октября 2022 года по день фактической оплаты долга исходя из действующих ключевых ставок Банка России на период просрочки и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 029 (две тысячи двадцать девять) рублей.

Выдать Акционерному обществу "Зеленодольский фанерный завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) справку на возврат из бюджета 3 026 руб. госпошлины уплаченной платежным поручением №201 от 15.09.2022г.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                Ю.С. Мусин