Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1321/2018

г. Хабаровск

02 апреля 2018 года

В виде резолютивной части решение вынесено 02.04.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шапошниковой В.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 677001, респ. Саха (Якутия) 

<

...>)

к  Комитету по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 682480, Хабаровский  край, Охотский район, рабочий 

<

...>)

о взыскании  задолженности 47 961,21 руб., пени 23 997,45 руб., а также пени по день фактической оплаты долга

Суд установил: Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – АО «Теплоэнергосервис», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального района Хабаровского края (далее – Комитет, ответчик) о взыскании  задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2015 по 30.11.2015 в сумме 47 961,21 руб., пени за просрочку оплаты за период с 10.02.2015 по 31.01.2018 в размере 23 997,45 руб.

Кроме этого просит взыскать пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга.

По правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требования в части взыскания пени, рассчитав ее  на основании  части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период просрочки с 11.02.2015 по 28.03.2018 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% годовых.

Уточненные требования приняты арбитражным судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о  рассмотрении дела в упрощенном порядке, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

АО «Теплоэнергосервис» осуществляет поставку тепловой энергии, холодное водоснабжение  на территории Охотского муниципального района, в том числе, в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Решением Охотского районного совета народных депутатов от 10.12.1991  6 сессия 21 созыв жилищный фонд, нежилые помещения в домах жилищного фонда и отдельно стоящие здания   и сооружения объявлены муниципальной собственностью Охотского муниципального района.

Согласно выписке из ЕГРП от 10.11.2017 № 27/001/251/2017-23954 право собственности на указанное выше жилое помещение с 15.03.2016 зарегистрировано за Охотским муниципальным районом.

В период с  01.01.2015 по 30.11.2015 истцом ответчику оказаны услуги по теплоснабжению жилого помещения по адресу: 

<

...> на сумму  47 961,21 руб.

Факт оказания услуг  и расчет истца ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению. Фактическое (бездоговорное) потребление тепловой энергии не освобождает лицо, потребившее энергию, от ее оплаты.

Комитет как собственник жилого помещения, не оплатил стоимость предоставленных услуг.

Претензия истца от 13.12.2017  ответчиком оставлена без ответа

Неоплата ответчиком долга  в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с данным иском в арбитражный суд.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

При этом из ч. 1 ст. 37, ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ следует, что в издержках по содержанию общего имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Приборы учета в домах ответчика не установлены. Размер платы за коммунальную услугу в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную  услугу по отоплению в жилом и нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определен истцом в соответствии с пунктами 42(1) и 43 Правил   предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с ч. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Нормативы потребления тепловой энергии жилищным фондом Охотского муниципального района установлены приложением к решению Собрания депутатов Охотского муниципального района от 26.12.2006г. № 99 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Охотского муниципального района».

С учетом утвержденных тарифов истцом был произведен расчет стоимости потребленной тепловой энергии, в результате чего общая сумма задолженности составила 47 961  руб. 21 коп.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление ответчиком возражений и доказательств в опровержение предъявленных исковых требований суд расценивает как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении.

Исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование с учетом уточнения, о  взыскании с ответчика пени в сумме 23 911,39 руб., начисленной за различные периоды просрочки оплаты за коммунальные ресурсы, начиная с 11.02.2015 по 28.03.2018, рассчитанной в соответствии с частью 14 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации  с применением 1/300 и 1/130 ставки рефинансирования 7,25 % годовых.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец произвел расчет неустойки на основании части 14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон № 307-ФЗ),  вступившего в силу с 01.01.2016 (часть 2 статьи 9 Закона № 307-ФЗ).

Как следует из материалов, истцом ответчику оказаны услуги теплоснабжения жилого помещения в период с 01.01.2015 по 30.11.2015.

При исчислении размера пени истцом не учтено, что к случаям просрочки оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, коммунальных услуг, предоставленных до 01.01.2016, подлежит применению порядок расчета и взыскания пени, действовавший до вступления в законную силу изменений, внесенных Законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, в том числе, когда такая просрочка наступила и (или) продолжает течь после 1 января 2016 года.

В частности, данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации 27.12.2017, при ответе на вопрос № 3.

В соответствии с частью 14 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период оказания коммунальных услуг теплоснабжения, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании названной нормы права судом самостоятельно произведен расчет неустойки  за каждый период просрочки, исходя из размера задолженности за каждый период, количества дней просрочки, указанных истцом в своем расчете,  с применением 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения суда (7,25% годовых).

Размер неустойки составил 11 747,83 руб.

Исковые требования о взыскании пени в указанной сумме, а также о взыскании пени по день фактической оплаты долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, подлежат удовлетворению.

В остальной части исковых требований следует отказать.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями   110,  229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с  Комитета по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального района в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» 47 961 руб. 21 коп., составляющие задолженность по оплате тепловой энергии в отношении находящегося в собственности ответчика  жилого помещения по адресу: 

<

...>, за период  январь  – ноябрь 2015 года,  11 747 руб. 83 коп. -  пени, начисленные на основании  части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  на сумму основного долга 47 961 руб. 21 коп. за несвоевременную оплату коммунальных услуг по теплоснабжению за период просрочки  с 11.02.2015 по 28.03.2018 с применением 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% годовых, всего взыскать  59 709 руб. 04 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 2388 руб.

Взыскать с  Комитета по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального района в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга в размере 47 961,21 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29.03.2018 по день фактической оплаты включительно.

В остальной части иска отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                     В.А. Шапошникова