АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10976/2022

24 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-10976/2022 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИНАРАПРОМТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИРВЕН ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 75 850 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 3 027 руб. 76 коп.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.11.2021 № 107/21,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 05.05.2020 (посредством онлайн-заседания).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

          Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. 

 

Заявлений и ходатайств не поступило.

 

Общество с ограниченной ответственностью "СИНАРАПРОМТРАНС" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИРВЕН ГРУПП" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 78877 руб. 76 коп., из которых долг по договору возмездного оказания услуг от 02.08.2021 № 106 в размере 75850 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 3027 руб. 76 коп. за период с 13.08.2021 по 21.02.2022, с 22.02.2022 продолжить начисление процентов по день фактической оплаты долга.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ИРВЕН Групп» (исполнитель) заключен договор от 02.08.2021 № 106 на оказание услуг для двух представителей заказчика по организации участия в Петербургском транспортно-логистическом бизнес-форуме, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги (далее - услуги) для двух представителей заказчика по организации участия в Петербургском транспортно-логистическом бизнес-форуме: «Транспортно-логистический комплекс России: перспективы развития и реалии. Внутрироссийские и международные перевозки, изменения ИНКОТЕРМС 2020. Логистика 4.0. Цифровизация предприятий транспортно-логистического комплекса», а заказчик обязуется принять и оплатить услуги в порядке, установленным действующим законодательством Российской Федерации и договором.

Даты проведения мероприятия: 17-19 августа 2021 года. 

По своей правовой природе представленный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому подлежит регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу ч.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с п. 3.1.         договора стоимость услуг, предоставляемых исполнителем заказчику, составляет 151700 руб. 00 коп. 

В соответствии с п. 3.2. договора заказчик переводит на расчетный счет исполнителя безналичные денежные средства в качестве 100%-ой предоплаты в размере 151 700 (сто пятьдесят одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек (НДС не облагается) не позднее 10 августа 2021 года на основании выставленного счета исполнителем.

Заказчик на основании счета от 02.08.2021 № 106 произвел предоплату стоимости услуг в размере 151700 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 10.08.2021 № 4707.

Заказчик 12.08.2021 уведомил исполнителя о том, что один из планируемых участников бизнес-форума - ФИО4 - находится на изоляции в связи с подтвержденным у него COVID-19 и не сможет принять участие в мероприятии. В связи с этим заказчик отказался от договора в данной части, потребовав вернуть ему денежные средства, оплаченные им за участие ФИО4

Данное уведомление получено исполнителем 12.08.2021, о чем свидетельствует ответ ООО «ИРВЕН Групп» вход. № 807 от 13.08.2021.

Цена участия одного представителя Заказчика в Петербургском транспортно-логистическом бизнес-форуме 2021 17-19 августа 2021 г. составила 75850 руб. 00 коп. в соответствии со счетом № 106 от 02.08.2021.

Поскольку ответчиком денежные средства не возращены, истец обратился с требованием в арбитражный суд.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик отказывается возвращать денежные средства, в связи со следующими обстоятельствами:

- уведомление об отказе от части договора поступило за 2 рабочих дня до начала бизнес-форума, вследствие чего исполнитель не имел возможности самостоятельно провести замену представителя сторонней организации;

- заказчик не предоставил доказательств наличия у ФИО4 положительного ПЦР-теста на COVID-19;

- заказчик не произвел замену своего представителя, в связи с чем не избежал финансовых потерь.

На основании пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

При этом возврат аванса возможен в случае, если доказан факт невыполнения услуг, в счет которых он был уплачен, по причинам, не зависящим от заказчика.

Ответчик не предоставил надлежащих доказательств несения расходов в сумме 75850 руб., в связи с чем оснований для удержания авансового платежа у ответчика не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13027 руб. 76 коп., начисленных за период с 13.08.2021 по 21.02.2022, с 22.02.2022 продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 13027 руб. 76 коп. за период с 13.08.2021 по 21.02.2022.

Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик обязательства по оплате задолженности в полном объеме и своевременно не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13027 руб. 76 коп., начисленных на сумму долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в правомерно заявленном размере (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление  опубликовано 01.04.2022г., то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами. 

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму долга в размере 13027 руб. 76 коп., исходя из действующей на дату погашения долга ключевой ставки Банка России, начиная с 22.02.2022 по 31.03.2022.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИРВЕН ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИНАРАПРОМТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 78877 руб. 76 коп., в том числе 75850 руб. 00 коп. основной долг, 3027 руб. 76 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2021 по 21.02.2022, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 75850 руб. 00 коп. с 22.02.2022 по 31.03.2022, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3155 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Е.В. Бушуева