Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10647/2025

19 декабря 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергия" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес 628600 

<

...>/п панель18) к обществу с ограниченной ответственностью "Руссинтеграл-Бурение" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес 117292 

<

...>/пом 3/11) о взыскании 27 915 357,33 руб., без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковыми требованиями (измененным в ходе рассмотрения дела (ходатайство от 08.12.2025)) к обществу с ограниченной ответственностью "Руссинтеграл-Бурение" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору от 20.09.2024 № 20-24 на оказание услуг по предоставлению котельной с персоналом в размере 23 606 312,53 руб., неустойки в размере 4 309 044,8 руб. за период с 30.01.2025 по 23.09.2025.

Определением от 24.09.2025 судебное заседание назначено на 08.12.2025.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на частичную оплату суммы долга, представил доказательства оплаты.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 20.09.2024 № 20-24 на оказание услуг по предоставлению котельной с персоналом (далее - договор), в рамках которого исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению, эксплуатации и техническому обслуживанию котельной, находящейся в исправном состоянии и укомплектованной согласно Приложению № 1 (далее по тексту - оборудование) совместно с квалифицированным персоналом, в местах производства работ буровыми бригадами Заказчика.

В соответствии с п.3.6 заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя по предоставлению котельной с персоналом в течение 60 календарных дней, но не позднее 90 календарных дней с момента подписания обеими сторонами акта оказанных услуг (выполненных работ), на основании выставленного Исполнителем (счета) счета-фактуры.

Выполненные работы/оказанные услуги, согласно п. 5.2 договора, оформляются актами по обслуживанию, эксплуатации оборудования, которое обслуживалось исполнителем в соответствии с заявками, предоставленными заказчиком.

Если заказчик своевременно не производит оплату выполненных исполнителем работ/услуг по договору, то исполнитель вправе взыскать с заказчика пеню в размере 0,1% ставки рефинансирования за каждый день просрочки (п. 6.2. договора).

Факт оказания услуг подтвержден актами оказанных услуг, подписанными сторонами без разногласий, ответчиком не оспаривается.

Оставление претензионных требований ответчиком без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГКК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На момент рассмотрения дела доказательств отсутствия обязательств, полной оплаты задолженности ответчик не представил, доводы истца не опроверг. Представленный ответчика доказательства частичной оплаты учтены истцом при формировании суммы задолженности.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 23 606 312,53 руб., являются правомерными и доказанными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 4 309 044,80 руб. за период с 30.01.2025 по 23.09.2025. В расчете суммы неустойки учтена ее частичная оплата ответчиком суммы 2 500 000 руб. (6 908 044,8 - 2 500 000).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Поскольку неустойка предусмотрена договорами, факт нарушения сроков оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела, суд находит требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки обоснованным.

Расчет истца судом проверен, прав ответчика не нарушает.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в заявленной к взысканию сумме 4 309 044,80 руб.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. В части излишней оплаты государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Руссинтеграл-Бурение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергия" 27 915 357,33 руб., в том числе 23 606 312,53 руб. задолженности, 4 309 044,80 руб. неустойки, а также 504 154 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергия" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 133 171 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.06.2025 № 1517.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья С.Г. Касумова