﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005 г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-8636/2021

г. Владимир

23 ноября 2021 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи 

Семеновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Гришиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в  сфере природопользования по Ивановской и Владимирской областям  (153025, г. Иваново, ул. Дзержинского, д. 8, ОГРН 1043303407322,  

ИНН 3329032932) к обществу с ограниченной ответственностью  «Комсервис» (601966, Владимирская область, Ковровский район,  

пгт Мелехово, Школьный пер., д. 21, ОГРН 1103332002400, ИНН 3317015795) о взыскании задолженности в сумме 513 393 руб. 12 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсервис»  в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в  сфере природопользования по Ивановской и Владимирской областям плату  за негативное воздействие на окружающую среду за 2016, 2017, 2018, 2019  годы в размере 513 393 руб. 12 коп. в доход бюджетов соответствующих  уровней.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсервис»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  

13 268 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 М.В. Семенова  

Судья