АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А63-8580/2018

19 августа 2019 года

г. Ставрополь

               

                                                      Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2019 года

                                                       Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2019 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс «Отель-Кавказ», г. Минеральные Воды,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

21.05.2018 ПАО Сбербанк обратилось с заявлением о банкротстве ООО  Гостиничный комплекс «Отель-Кавказ» (далее – должник). 

Определением от 05.06.2018 суд принял заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу о банкротстве. 

Определением от 12.03.2019, резолютивная часть которого объявлена 04.03.2019, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в  газете «Коммерсантъ» 16.03.2019. 

От временного управляющего к судебному заседанию 12.08.2019 по рассмотрению результатов процедуры наблюдения поступили отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника и иные документы, предусмотренные процедурой, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Лица, участвующие в деле в заседание 12.08.2019 не явились.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих  в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве.  

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства в отношении должника по следующим основаниям. 

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО  Гостиничный комплекс «Отель-Кавказ» зарегистрировано  20.08.2009 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы                № 11 по Ставропольскому краю, присвоен ОГРН 

<

***>, находится в учете в  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю. 

Основным видом деятельности должника является деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания. 

В качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица указана  директор ФИО2 (ИНН 

<

***>).

Единственным участником должника является ФИО3 Оглы (ИНН 

<

***>). 

Временным управляющим был сформирован реестр требований кредиторов должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования в размере свыше 750 млн рублей. 

Временным управляющим в целях выявления имущества должника за период проведения процедуры наблюдения были направлены соответствующие запросы. 

Управляющим были сделаны выводы о невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов должника по проводимой процедуре наблюдения, а также в случае проведения дальнейших процедур банкротства. В ходе проведения анализа имущества должника выявлено одно транспортное средство (LADA 210740», 2011 года выпуска), в распоряжении временного управляющего отсутствует подтверждение фактического наличия транспортного средства у должника (имеется вероятность отчуждения имущества должником без отражения операции в органах МВД или текущее состояние автомобиля создает низкую вероятность реализации на торгах). Средняя стоимость автомобиля LADA 210740», 2011 года выпуска на ресурсах бесплатных объявлений (Авито и Авто.ру) составляет 100 000 – 150 000 рублей.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, а также  основания для оспаривания сделок должника временным управляющим не выявлены. 

По итогам проведения анализа финансового состояния управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и частичного погашения обязательств за счет имущества должника и целесообразности прекращения производства по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов должника 17.07.2019 были приняты следующие решения:

- об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, 

- об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - ААУ «СЦЭАУ»,

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего,

- функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего,

- образовать комитет кредиторов в количестве трех человек: ФИО4, ФИО5, ФИО6,

- определить местом проведения собраний кредиторов: 

<

...>,

- в случае недостаточности имущества должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства должника, данные расходы будут компенсированы конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк», при условии их обоснованности и целесообразности в размере не превышающем 500 000 рублей.

Признавая должника несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него конкурсное производство, суд исходит из наличия признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласия заявителя по делу на финансирование процедуры,  невозможности должника погасить задолженность перед кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьей 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Учитывая, что обязательства  должника не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника,  суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения собрания кредиторов должника, признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закон о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.        

ААУ «СЦЭАУ»   в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и протоколом собрания кредиторов  представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд   утверждает его конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.  

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд                                                                                                  

Р Е Ш И Л :

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс «Отель-Кавказ», г. Минеральные Воды,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру наблюдения.  

Признать общество с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс «Отель-Кавказ», г. Минеральные Воды,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12 февраля 2020 года. 

Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника  арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих   16570, из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» г. Новосибирск,  адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 344082, 

<

...>) с установлением  ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счёт средств должника.                      

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить в суд.

Копию решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства направить в межрайонную  инспекцию ФНС России №11 по Ставропольскому краю.      

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 10 февраля 2020 года  в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: 

<

...>, 3 этаж, каб. №35.   

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».   

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                       Л.В. Антошук