АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-3704/18

24 мая 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   17 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен            24 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Радио Бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о продлении срока ликвидации,

заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, ФИО2,

при участии:

от заявителя - представитель ФИО3 по доверенности № б/н от 18.10.2017,

от Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области - представитель ФИО4 по доверенности №06-16/15-81 от 30.11.2017,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области - представитель ФИО5 по доверенности №03-06/09535 от 17.07.2017 (до перерыва),

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону - представитель ФИО6 по доверенности №04-09/016655 от 13.06.2017, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Радио Бизнес» обратилось в арбитражный суд с заявлением о продлении срока ликвидации общества на шесть месяцев.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, ФИО2.

В судебном заседании, состоявшемся 10.05.2018, в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 17.05.2018 11 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей заявителя, Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал.

От участника общества с ограниченной ответственностью «Радио Бизнес» ФИО2 в материалы дела поступил отзыв, в соответствии с которым ФИО2 просит заявленные требования удовлетворить, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону представил отзыв, приобщенный судом к материалам дела, указал, что инспекция является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области до перерыва изложил правовую позицию по делу, после перерыва направил в материалы дела пояснения по делу, а также копии регистрационного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радио Бизнес», приобщенные судом к материалам дела.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в судебном заседании пояснил, что инспекция является ненадлежащим ответчиком по делу.

Поскольку, с учетом принципа состязательности, формулирование предмета иска и формирование субъектного состава, в том числе заинтересованных лиц, является прерогативой истца, кроме того, нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставляют суду право исключения лица из числа заинтересованных лиц, основания для исключения Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону из числа заинтересованных лиц отсутствуют. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Радио Бизнес» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 

<

***>/616501001) от 14.02.2017 года назначена процедура ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Радио Бизнес», расположенного по адресу: 344018, 

<

...>, офис. 1. 

Ликвидатором назначен ФИО7. 

В настоящее время процедура ликвидации общества не может быть завершена в силу следующего. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.01.2018 года окончено исполнительное производство в отношении должника - ООО «Радио-Бизнес», данное постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения. Таким образом, с учетом срока получения постановления кредитор может его обжаловать ориентировочно до 10.02.2018г. В настоящем деле вероятность обжалования велика, поскольку кредитор высказывал несогласие с фактом исполнения решения. 

В настоящее время обществом подана кассационная жалоба в ВС РФ, жалоба подана 29.12.2017г. (дело 41-КФ17-1296), согласно п.2 ст. 382 ГПК РФ в Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации. Т.е. срок рассмотрения кассационной жалобы даже в случае не истребования дела - до 29.02.2018.

Кроме того, процедура ликвидации не была завершена в течение года ввиду необходимости участия ООО «Радио Бизнес» в ряде судебных процессов (Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону дела №№ 2-3423/2017 ~ М-2626/2017, 2-1781/2017 - М-863/2017, 2- 6372/2016 ~ М-8116/2016, Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону дело 2а-438/2018 ~ М-4508/2017), спорах по факту исполнения решений в исполнительном производстве (№31176/17/61029-ИП), запретов судебных приставов на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Влияние данных дел для установления размера кредиторской задолженности не позволяло составить и представить промежуточный баланс общества.

Исходя из необходимости участия общества в судебных делах, исполнительных производствах процедура ликвидации не может быть завершена.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Радио Бизнес» с заявлением о продлении срока ликвидации общества на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. От 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. в силу с01.02.2018) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 5 и 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018), порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В силу пункта "б" части 4 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации.

С учетом изложенного, учитывая невозможность завершения процедуры ликвидации в связи с пропуском срока ликвидации по причинам, которые признаются судом уважительными, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации 

общества с ограниченной ответственностью «Радио Бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на срок до 14.08.2018. При наличии оснований ликвидация общества может быть завершена и до истечения указанного срока. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

В силу требований статьи 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны,

На основании изложенного расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на общество с ограниченной ответственностью «Радио Бизнес».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Радио Бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) до 14.08.2018.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                Е.А. Батурина