АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7617/2024

г.Тверь

19 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Прикащенковой В.А., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в  открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Торжок Тверской  обл, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании данного лица  несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2024 года в Арбитражный суд Тверской области поступило  заявление ФИО1 (далее – должник) о признании  данного лица несостоятельным (банкротом).  

Заявление о банкротстве мотивировано наличием задолженности перед  кредиторами в размере 552 554 руб. 00 коп. и невозможностью исполнить в  полном объеме принятые на себя денежные обязательства.  

Определением суда от 31.05.2024г. заявление принято к рассмотрению с  присвоением делу номера А66-7617/2024.  

До судебного заседания от Ассоциации Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных  управляющих» поступила информация и документы в отношении  арбитражного управляющего ФИО2; от  Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр  социальной поддержки населения» города Торжок и Торжокского района  Тверской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания  в отсутствие его представителя.  

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке  статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом)  и по представленной кандидатуре арбитражного управляющего в суд не  поступало.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела  извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили, возражений  против проведения судебного заседания в их отсутствие не заявили.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие лиц,  участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, должник не является индивидуальным  предпринимателем. Должник не состоит в зарегистрированном браке, на  иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Должник не осуществляет  трудовую деятельность. Согласно описи имущества гражданина,  представленной должником при обращении в суд с заявлением о своем  

банкротстве, должнику какое-либо недвижимое имущество не принадлежит.  Должнику присвоен идентификационный номер налогоплательщика, выдано  страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.  

Необходимость обращения в арбитражный суд с анализируемым  заявлением обусловлена должником обязательностью обращения в суд  применительно к нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002г. № 127-ФЗ.  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным  законом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом  и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве).  

Целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является  обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом,  финансовым управляющим и кредиторами.  

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником  каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов,  затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении  дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению  дела.  

Согласно данным, представленным должником, последний имеет  задолженность перед кредиторами в размере, превышающем размер  задолженности, установленный статьей 33 Закона о банкротстве, при этом  активы у должника, согласно представленным последним данным,  отсутствуют.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость  имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его  кредиторов.  

Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей  должника превышает 500 000 рублей.  

На дату обращения с заявлением о банкротстве в арбитражный суд  должник прекратил исполнение денежных обязательств.  

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, отсутствуют  основания для вывода о том, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства  подтверждают наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности.  

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность  должника и обоснованность заявления о банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина,  не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов  гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления  плана реструктуризации его долгов.  

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что  имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил.  

В анализируемой ситуации должник не имеет достаточного источника  дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или  полностью погашены требования кредиторов.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство  должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных  управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО2; в материалы дела  

представлен пакет документов, характеризующих указанного арбитражного  управляющего.  

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит  утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей  213.9 Закона о банкротстве.  

Должник уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. (чек по  операции от 17.05.2024), представил доказательства внесения в депозит  арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового  управляющего (чек по операции от 17.05.2024).  

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах,  входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных  заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им  имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об  обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц,  государственных органов, органов управления государственными  внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного  самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд,  включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую  тайну (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).  

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и  абзаца первого пункта 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а  также у государственных органов и органов местного самоуправления  сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную,  банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются  финансовому управляющему в соответствии с требованиями,  установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о  банкротстве).  

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет  установленную законом ответственность за разглашение информации,  доступ к которой ограничен федеральным законом.  

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей  процедуры и распространения норм равноправия по сведениям,  составляющим семейную, коммерческую, банковскую, налоговую и личную  тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших  супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в  обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации,  утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от  07.04.2021 № 1(2021), (вопрос 5 раздела «Разъяснения по вопросам,  возникающим в судебной практике») суд считает необходимым наделить  правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи  213.26 Закона о банкротстве, истребовать необходимую информацию и  сведения для объективного анализа, как на самого должника, так и его  супруга из органов записи актов гражданского состояния (ЗАГС).  

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать  соответствующие (территориальные) органы ЗАГС предоставить по запросу  финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга.  

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона  

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г.Торжок Тверской обл, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г.Торжок Тверской обл, адрес регистрации:  

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина  сроком на 6 месяцев - до 19 марта 2025 года.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции  Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии  ходатайства финансового управляющего о завершении реализации  имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на  шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим гражданина – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих — 21241, члена  Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для направления  корреспонденции управляющему: 170100, Россия, Тверская область, г. Тверь,  а/я 30), установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере  единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества  должника.  

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о  банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина-должника, в отношении  которого возбуждено дело о банкротстве, обладает статусом лица,  участвующего в деле о банкротстве должника.  

Поручить финансовому управляющему известить супруга (бывшего  супруга) должника о возбуждении производства по делу о банкротстве и  введении процедуры реализации в отношении должника.  

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают  последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовому управляющему разъясняется, что после завершения  мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества  гражданина он вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о  завершении процедуры реализации имущества гражданина и представить  отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие  (территориальные) органы предоставить финансовому управляющему (с  правом получения на руки или по почте) сведения в отношении должника  и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:  

– Органы записи актов гражданского состояния - сведения о  государственной регистрации актов гражданского состояния: о  государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены  

имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства,  внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;  

Судом разъясняется, что для получения указанных сведений и  документов финансовому управляющему необходимо предоставить в  соответствующий орган копию настоящего судебного акта (копия заверяется  финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него  персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и  документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места  жительства, дата и место рождения, паспортные данные (при наличии)).  

Финансовый управляющий несет установленную законом  ответственность за разглашение полученной информации, доступ к которой  ограничен федеральным законом.  

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты  объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.  

Судья Н.М. Мальцева