АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30206/2025

17 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Кирхкеснер, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-30206/2025 

по иску Администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Слободо-Туринское жилищно-коммунальное хозяйство плюс" Слободо-Туринского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7 425 000 руб. 00 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области  обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Слободо-Туринское жилищно-коммунальное хозяйство плюс" Слободо-Туринского сельского поселения о взыскании 7 425 000 руб. 00 коп.

Определением от 02.06.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, привлечено третье лицо.

От ответчика 05.06.2025 поступил отзыв.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 26.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между Муниципальным образованием Слободо-Туринский муниципальный район (гарант), МУП «Слободо-Туринское ЖКХ Плюс» (принципал) и АО «Уралсевергаз» (бенефициар) заключен договор №15-03/18 о предоставлении муниципальной гарантии муниципального образования Слободо-Туринский муниципальный район от 16.03.2018, а так же заключена Муниципальная гарантия Слободо-Туринаскогоо муниципального района от 16.03.2018. между Муниципальным образованием Слободо-Туринский муниципальный район (гарант), МУП «Слободо-Туринское ЖКХ Плюс», именуемым в дальнейшем «Принципал» и АО «Уралсевергаз» «Бенефициар»

В соответствии с условиями договора №15-03/18  п.1.1. Гарант при условии выполнения Бенефициаром и Принципалом требований настоящего Договора обязуется выдать Принципалу муниципальную Гарантию муниципального образования Слободо-Туринский муниципальный район.

В соответствии с п.1.2. Согласно условиям Гарантии, Гарант обязуется уплатить по требованию Бенефициара, в порядке и размере, установленных настоящим Договором и Гарантией, денежную сумму в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Принципалом в срок до 21 марта 2018 своих обязательств по погашению задолженности перед АО «Уралсевергаз» в полном объеме, в том числе по погашению задолженности, имеющейся на момент заключения настоящего Договора, вытекающей из договоров на поставку и транспортировку газа № 4-1296/16 от 03.11.2015г., № 4-1296/18 от 12.02.2018г. (в редакции заключенных дополнительных соглашений), заключенных между АО «Уралсевергаз» (Поставщик), ГУП СО «Газовые сети» (ГРО) и МУП «Слободо-Туринское ЖКХ Плюс» (Покупатель) (далее - Основные договоры).

В соответствии с п.1.3.Гарантия предоставляется с правом предъявления Гарантом регрессных требований к Принципалу.

В соответствии с  п.2.1. Гарант гарантирует обязательства Принципала по оплате основного долга по Основным договорам. Предел общей ответственности Гаранта перед Бенефициаром ограничивается суммой в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей 00 копеек.

В соответствии с п.4.1. Гарантия вступает в силу с момента подписания данного Договора и Гарантии.

В соответствии с п.4.2. Срок действия Гарантии, выдаваемой в соответствии с настоящим Договором, истекает 31 декабря 2018 года.

В соответствии с п.5.1. Гарантия прекращает свое действие:

а)после полного исполнения Гарантом обязательств по Гарантии;

б)вследствие исполнения Принципалом или третьими лицами перед Бенефициаром обязательств по Основным договорам, обеспеченных Гарантией;

в)вследствие отказа Бенефициара от своих прав по Гарантии путем ее возврата Гаранту;

г)вследствие отказа Бенефициара от своих прав по Гарантии путем письменного заявления об освобождении Гаранта от его обязательств.

По условиям Муниципальной гарантии Слободо-Туринского муниципального района от 16.03.2018:

В соответствии с п. 1.1. Настоящая муниципальная гарантия Слободо-Туринского муниципального района (далее - Гарантия) выдается Гарантом Принципалу в пользу Бенефициара в соответствии с Договором о предоставлении муниципальной гарантии Слободо-Туринского муниципального района № 15-03/18 от 16.03.2018., заключенным между Гарантом, Принципалом и Бенефициаром (далее - Договор), в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом обязательств по погашению задолженности в полном объеме, возникшей из договоров на поставку и транспортировку газа № 4-1296/16 от 03.11.2015г., № 4-1296/18 от 12.02.2018г. (в редакции заключенных дополнительных соглашений), заключенных между АО «Уралсевергаз» (Поставщик), ГУП СО «Газовые сети» (ГРО), МУП «Слободо-Туринское ЖКХ Плюс» (Покупатель) (далее - Основные договоры), в том числе в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом обязательств, возникших до выдачи настоящей Гарантии.

В соответствии с п.2.1. Гарант гарантирует обязательства Принципала по Основным договорам в сумме не более 6 000 000 (шесть миллионов) рублей 00 копеек.

В соответствии с п.2.3. Срок действия Гарантии истекает 31 декабря 2018 года.

В соответствии с п.2.4. Гарантия предоставляется с правом предъявления Гарантом регрессных требований к Принципалу.

В соответствии с п.2.7. Гарантия прекращает свое действие:

а) после полного исполнения Гарантом обязательств по Гарантии;

б)вследствие исполнения Принципалом или третьими лицами перед Бенефициаромобязательств по Основным договорам, обеспеченных Гарантией;

в)вследствие отказа Бенефициара от своих прав по Гарантии путем ее возврата Гаранту;

г)вследствие отказа Бенефициара от своих прав по Гарантии путем письменного заявления об освобождении Гаранта от его обязательств.

Истцом в материалы дела представлены платежные поручения на общую сумму 7 425 000 руб. об оплате бенефициару (третье лицо) за ответчика долга по договорам с третьим лицом:

- по договору №15-03/18 от 16.03.2018: №420 от 16.04.2018 на сумму 1000000 руб., №502 от 03.05.2018 на сумму 2 500 000 руб., №679 от 14.06.2018 на сумму 1 700 000 руб., 12.07.2018 на сумму 800 000 руб.,

- по договору №15-01/19 от 28.01.2019: №1435 от 11.12.2019 на сумму 425 000 руб., №884 от 29.07.2019 на сумму 1 000 000 руб. 

Ссылаясь на положения пункта 1.3 договора и п.2.1. муниципальной гарантии истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика сумму уплаченных по муниципальным гарантиям платежей в размере 7 425 000 руб. 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В данном случае срок исковой давности по требованию о взыскании убытков исчисляется не позднее, чем с момента перечисления истцом (гарант) третьему лицу (бенефициар) денежных средств, то есть не позднее 

- по договору №15-03/18 от 16.03.2018: 16.04.2018 (платежное поручение №420 от 16.04.2018 на сумму 1000000 руб.), 03.05.2018 (платежное поручение №502 от 03.05.2018 на сумму 2 500 000 руб.), 14.06.2018 (платежное поручение №679 от 14.06.2018 на сумму 1 700 000 руб.), 12.07.2018 (платежное поручение №815 от 12.07.2018 на сумму 800 000 руб.),

- по договору №15-01/19 от 28.01.2019: 11.12.2019 (платежное поручение №1435 от 11.12.2019 на сумму 425 000 руб.), 29.07.2019 (платежное поручение №884 от 29.07.2019 на сумму 1 000 000 руб. 

Именно с указанных дат истец узнал о возникновении на стороне ответчика обязательства по оплате указанных денежных средств истцу.

Судом учтено, что истец направил в адрес ответчика телеграмму 26.03.2021 с требованием о возмещении 6 000 000 руб., претензию №РС-1237 от 18.03.2019. Ответ на телеграмму, претензию не поступил. 

С учетом соблюдения досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности приостанавливалось на 30 дней, исковое заявление подано в суд 28.05.2025, следовательно, трехлетний срок исковой давности в отношении спорных требований на дату предъявления иска пропущен. Доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании наличия долга в части либо полностью, ответчиком не представлено.

 При указанных обстоятельствах, суд отказывает в иске.

Истец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                А.С. Дёмина