Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2782/2017

г. Рязань

06 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 марта 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" (391760, Рязанская область, Милославский район, поселок и(при) станция(и) Топилы; 391770, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства,

В судебном заседании 23.03.2018 объявлялся перерыв до 10 час. 05 мин. 30.03.2018, после перерыва судебное заседание продолжалось с участием представителя ФНС России. Объявление о перерыве в судебном заседании размещено в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации,

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы - ФИО2, представитель по доверенности №2.18-28/06633 от 03.05.2017 (в судебном заседании 30.03.2018), 

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" (далее по тексту - ООО "Золотой Ячмень", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 1 072 193 руб. 79 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом. 

Определением Арбитражного суд Рязанской области от 01.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24 ноября 2017 года) заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" признанно обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" утвержден ФИО3.

Рассмотрение отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" в судебном заседании назначено на 23.03.2018 на 10 час. 10 мин.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.12.2017.

В материалы дела 26.02.2018 посредством системы подачи электронных документов Мой Арбитр от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

07.03.2018 посредством системы подачи электронных документов Мой Арбитр от временного управляющего в материалы дела поступил протокол первого собрания работником/бывших работников от 05.03.2018.

19.03.2018 посредством системы подачи электронных документов Мой Арбитр от временного управляющего в материалы дела поступили ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства и протокол первого собрания кредиторов от 13.03.2018.

20.03.2018 посредством системы подачи электронных документов Мой Арбитр от временного управляющего в материалы дела поступили документы по собранию кредиторов.

20.03.2018 посредством системы подачи электронных документов Мой Арбитр от временного управляющего о проведении судебного заседания в его отсутствие.

21.03.2018 временного управляющего в материалы дела поступили документы по собранию кредиторов.

Поступившие документы приобщаются в материалы дела.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие временного управляющего,  должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители лиц участвующих в деле не явились пояснений и заявлений в суд  не представили.

Судом по собственной инициативе на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления дополнительных документальных доказательств объявлен перерыв в судебном заседании до 10 час. 05 мин. 30 марта 2018 года, после перерыва судебное заседание продолжалось с участием представителя ФНС России.

В материалы дела поступили от временного управляющего анализ финансового состояния должника и заключение о наличии оснований для оспаривании сделок должника.

После перерыва в судебном заседании представитель ФНС России  поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Иных заявлений, ходатайств от лиц, участвующих в деле, при рассмотрении заявления не поступило.

Заслушав представителя конкурсного кредитора, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Рязанской области  06.09.2012 с присвоением обществу ОГРН  

<

***>. Основной вид деятельности - Хранение и складирование зерна (код 52.10.3).

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2015 по 01.01.2017 годы и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности, показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Коэффициент абсолютной ликвидности на 01.01.2015 равнялся 0,00; на 01.01.2016 - 0,00; на 01.01.2017 - 0,00, по критерию данного показателя состояние предприятия можно определить как неплатежеспособное.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Коэффициент текущей ликвидности на 01.01.2016 равнялся 0,84; на 01.01.2016 - 0,79; на 01.01.2017 - 0,74. Данные показатели свидетельствуют, что предприятие неспособно расплатиться с кредиторами, используя ликвидные активы.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящихся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами по состоянию на начало анализируемого периода составил 0,84; по состоянию на конец анализируемого периода составил 0,66, что говорит о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, баланс предприятия неликвиден.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Степень платежеспособности определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки. Чем меньше этот показатель, тем выше способность должника погасить текущие обязательства за счет собственной выручки. Данный показатель у должника равен на конец периода исследования 2815,61, что позволяет сделать вывод о том, что показатель возрос в связи с увеличением поступившей выручки предприятия.

В соответствии с данными бухгалтерского баланса за 2017 год совокупные активы (пассивы) ООО "Золотой Ячмень" составляют 172950 тыс. руб., внеоборотные активы - 2240 тыс. руб., запасы - 0 тыс. руб., краткосрочная дебиторская задолженность - 130955 тыс. руб., оборотные активы - 170710 тыс. руб., собственные  средства - 32013 тыс. руб.

На основании проведенного финансового анализа состояния должника и выводов, сделанных по результатам исследования коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, анализа убыточной деятельности должника, временный управляющий сделал вывод, что структура баланса предприятия неудовлетворительна, предприятие неплатежеспособно. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность, ниже нормы. 

На момент проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности выявлено имущество должника в виде запасов и дебиторской задолженности на сумму 0 тыс. руб. При анализе выявлено, что должник не сможет погасить свои обязательства, реализовав свои совокупные активы. Таким образом, восстановление безубыточной деятельности общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" невозможно. Общество с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" на момент проведения процедуры наблюдения располагает достаточными средствами (имуществом), необходимыми для проведения процедуры банкротства конкурсное производство.

Временным управляющим был проведен анализ имущества должника. 

На дату составления отчета за должником зарегистрировано 12 объектов недвижимости, которые находятся в залоге.

У должника имеются открытые расчетные счета.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства) ООО "Золотой Ячмень". 

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства по имеющимся данным 2017 года временным управляющим выявлены сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторам, также сделки, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими лицами кредиторами в отношении удовлетворения требований. Иных сделок, которые могут быть признаны недействительными, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, не выявлено. Иных сведений о наличии основных средств должника у временного управляющего не имеется, отсутствие основных средств отражено в бухгалтерском балансе за 2017 год. 

Таким образом, по мнению временного управляющего, можно сделать вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, и о невозможности определить  наличие признаков  преднамеренного банкротства должника.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства временный управляющий должника считает конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - реализация конкурсной массы ООО "Золотой Ячмень" в рамках процедуры конкурсного производства. 

Однако временный управляющий сделал вывод, что у должника не достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим ООО "Золотой Ячмень" велся реестр требований кредитов должника. В реестр включены требования кредиторов на общую сумму                                                   144732581, 08руб.

13.03.2018 временным управляющим проведено первое собрание ООО "Золотой Ячмень", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "Золотой Ячмень" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 

Участниками собрания кредиторов с правом голоса являлись Федеральная налоговая служба и ПАО "Прио-Внешторгбанк".

На повестку дня был поставлен вопрос о принятии решения о последующей процедуре банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующем ходатайством. Собрание кредиторов единогласно утвердило согласие на обращение в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства в отношении  ООО "Золотой Ячмень".

Представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО "Золотой Ячмень" участники собрания кредиторов решили не избирать, не образовывать комитет кредиторов должника. 

Большинством голосов кредиторы приняли решение определить кандидатуру ФИО4, являющего членом СОАУ "Континент" для утверждения его в качестве арбитражного управляющего на следующую процедуру в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень".

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, учитывая, что собранием кредиторов большинством голосов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Золотой Ячмень" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, решение собрания кредиторов в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным, из пояснений временного управляющего следует, что у должника имеются признаки банкротства и восстановление его платежеспособности невозможно, представитель уполномоченного органа в судебном заседании сообщил, что единственно возможной процедурой банкротства в отношении должника является конкурсное производства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что имеются основания для признания ООО "Золотой Ячмень" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Одним из признаков банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Представителями лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений против введения процедуры конкурсного производства не заявлено.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры банкротства. 

Согласно статьей 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Пунктом 3 названной нормы права предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет, что согласно абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов 13.03.2018 принято решение об определении кандидатуры ФИО4, являющего членом СОАУ "Континент" для утверждения его в качестве арбитражного управляющего на следующую процедуру в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень".

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности); сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве. 

Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация "Союз арбитражных управляющих "Континент" представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в сумме 6000 руб. 

Федеральная налоговая служба в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит взысканию с закрытого общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" (391760, Рязанская область, Милославский район, поселок и(при) станция(и) Топилы; 391770, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" (391760, Рязанская область, Милославский район, поселок и(при) станция(и) Топилы; 391770, Рязанская область, р.п. Милославское, ул. Ленина, д. 6, ОГРН 1126219001040, ИНН 6207004330) открыть конкурсное производство сроком до  30.07.2018.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" (391760, Рязанская область, Милославский район, поселок и(при) станция(и) Топилы; 391770, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 4887), являющегося членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Союз арбитражных управляющих "Континент", адрес для направления корреспонденции: 390046, 

<

...>, оф.Н2.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 30 июля 2018 года на 17 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, дом 43/44, зал 9. 

Конкурсному управляющему в срок до 20 июля 2018 года представить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

5. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" (391760, Рязанская область, Милославский район, поселок и(при) станция(и) Топилы; 391770, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.Е. Соловьева