РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-39606/20-105-192 

12.10.2020

Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2020

Текст решения изготовлен в полном объеме 12.10.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола помощником  судьи Узунян И.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГЭНЕРГО" (350090, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2015, ИНН: 

<

***>)

ответчик: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГТ ЭНЕРГО" (117292, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ НАХИМОВСКИЙ, ДОМ 52/27, ЭТ 1 КОМ Б ОФ 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании по договору №05-П от 22 июня 2017 года основного долга в размере 1 887 323 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 октября 2017 года по 05 декабря 2019 года в размере 301 713 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 05 декабря  2019 года по день фактической оплаты суммы основного долга по договору.

При участии:

От истца – не явился, извещен.

От ответчика- ФИО1 дов. от 12.12.2019г., диплом

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГЭНЕРГО" обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГТ ЭНЕРГО" о взыскании по договору №05-П от 22 июня 2017 года основного долга в размере 1 887 323 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 октября 2017 года по 05 декабря 2019 года в размере 301 713 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 05 декабря  2019 года по день фактической оплаты суммы основного долга по договору.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст.309, 395 ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору №05-П.

Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

22 июня 2017г. между АО «ГТ Энерго» (Заказчик) и ООО «ЮгЭнерго» (Подрядчик) был заключен Договор подряда №05-П (далее - Договор), согласно условий которого Подрядчик принял на себя обязательства выполнить техническое обслуживание релейных защит ПС 110/10/6кВ «Крымская», ПС 110/27,5/10/6 кВ «Крымская-Тяговая», а Заказчик - принять результат работ и оплатить его.

Цена Договора определена п.3.1 Договора и составляет 1 887 323 (один миллион восемьсот восемьдесят семь тысяч триста двадцать три) рубля 49 копеек.

Оплата по Договору должна быть произведена в срок до 15.10.2017г. (п.3.3 Договора).

Взятые на себя обязательства Подрядчик исполнил в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ за 2017г. от 06.12.2017г. (унифицированная форма № КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 06.12.2017г. (унифицированная форма № КС-3), подписанными Сторонами без разногласий.

Предметом спорного договора подряда №05-П от 22.06.2017г. является техническое обслуживание релейных защит ПС 110/10/6 кВ «Крымская», ПС 110/27.5/10/6 кВ «Крымская-Тяговая» (п. 1.1, Договора), что исключает необходимость нахождения персонала ООО «ЮгЭнерго» на территории газотурбинной ТЭЦ.

Письмом от 07.11.2018г. №15 в адрес Заказчика была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, однако требования претензии не удовлетворены по настоящее время.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 64 (часть 1), 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявления, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец прост взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2017г. по 05.12.2019г. в размере 301 713 (триста одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 21 копейка.

Согласно пункту 1 статьи 395 кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд проверил расчет истца и считает его верным.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 702 ГК РФ, ст.ст.  65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГТ ЭНЕРГО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГЭНЕРГО" задолженность в размере 1 887 323 руб. 49 коп. (Один миллион восемьсот восемьдесят семь тысяч триста двадцать три рубля сорок девять копеек), проценты в размере 301 713 руб. 21 коп. (Триста одна тысяча семьсот тринадцать рублей двадцать одна копейка), проценты, начисленные на сумму 1 887 323 руб. 49 коп. с 06.12.2019 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, расходы по государственной пошлине в размере 44 155 руб. (Сорок четыре тысячи сто пятьдесят пять рублей)

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова