Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-10774/2023

05 апреля 2024года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2024г.

В полном объеме решение изготовлено 05.04.2024г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «ТСК», г.Тамбов в лице Рассказовского филиала, г.Рассказово Тамбовской области (ИНН 

<

***>)

к ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», г.Котовск Тамбовской области (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 245 892,12 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2024 №006/064;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТСК», г.Тамбов в лице Рассказовского филиала, г.Рассказово Тамбовской области (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», г.Котовск Тамбовской области (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за услуги по водоотведению, водоснабжению, платы за негативное воздействие на работу ЦСВ и пени в размере 1 245 892,12 руб.

Представитель истца требования в части уточнил. Истец  просит суд взыскать с ответчика по договору на водоснабжение и водоотведение №965 от 04.08.2017 года за октябрь 2023 года, водоснабжение в размере 1 228 863,10 руб., водоотведение - 11 089,74 руб., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения - 5 544,87 руб., пени в размере 51 272,99 руб.. а также пени начиная с 22.03.2024 года по день фактической оплаты.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала (далее по тексту Истец) и ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (далее по тексту Ответчик) заключен и действует договор на водоснабжение и водоотведение №965 от 04.08.2017 года.

По условиям договора холодного водоснабжения и водоотведения №965 от 04.08.2017 г. Истец осуществляет поставку коммунального ресурса - холодное водоснабжение и водоотведение в установленном объеме, а Ответчик обязан производить оплату принятого объема в порядке, предусмотренном разделом 3 «Тарифы, сроки и порядок оплаты» и разделом 14 «Ответственность сторон» указанного договора, а также согласно пп.е) п. 14 Раздела IV договора, вносить плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения..

За  октябрь 2023 года Ответчик потребил:

- холодное водоснабжение на сумму 1 228 863,10 руб.,   по состоянию на 16.11.2023 года оплата не произведена.

- водоотведение на сумму  11 986,74 руб. по состоянию на 16.11.2023 года оплата также не произведена.

Обязанность оплатить поставленный ресурс по водоснабжению и водоотведению возникает в соответствии с пп. е) п. 14. и п.п.7, 8 договора холодного водоснабжения № 965 от 04.08.2017 г. 

Оплата осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем».

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и рассчитывается в соответствии с п. 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013 года (по коэффициенту — 0,5). Согласно п. 119 Правил №644,оплата производиться в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

По состоянию на 16.11.2023 года общая сумма задолженности по оплате за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за октябрь 2023 года  составила 5 544,87  руб. 

Итого общая сумма задолженности за октябрь 2023 года составила 1 245 497,71 руб.

Пунктом 61 Договора №965 стороны установили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Абонент обязан уплатить Поставщику пени суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в размере, установленным действующим законодательством РФ. В соответствии Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 19.12.2022) водоснабжении и водоотведении" размер пени составляет 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с имеющейся задолженностью по коммунальным услуг Ответчику №130/3221/1 от 14.11.2023 вручена претензия 14.11.2023, которая оставлена без удовлетворения и по состоянию на 20.11.2023 года имеющаяся задолженность не погашена.

Истец обратился с настоящим исковым в Арбитражный суд Тамбовской.

Истец по уточненным требованиям  просит суд взыскать с ответчика по договору на водоснабжение и водоотведение №965 от 04.08.2017 года за октябрь 2023 года, водоснабжение в размере 1 228 863,10 руб., водоотведение - 11 089,74 руб., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения - 5 544,87 руб., пени в размере 51 272,99 руб.. а также пени начиная с 22.03.2024 года по день фактической оплаты.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается. 

Как следует из материло дела, между АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала (далее по тексту Истец) и ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (далее по тексту Ответчик) заключен и действует договор на водоснабжение и водоотведение №965 от 04.08.2017 года.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через   присоединенную   сеть   энергию,   а   абонент   обязуется   оплачивав принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением холодным водоснабжением, водоотведением теплоснабжением (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По условиям договора холодного водоснабжения и водоотведения №965 от 04.08.2017 г. Истец осуществляет поставку коммунального ресурса - холодное водоснабжение и водоотведение в установленном объеме, а Ответчик обязан производить оплату принятого объема в порядке, предусмотренном разделом 3 «Тарифы, сроки и порядок оплаты» и разделом 14 «Ответственность сторон» указанного договора, а также согласно пп.е) п. 14 Раздела IV договора, вносить плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения.

За  октябрь 2023 года Ответчик потребил:

- холодное водоснабжение на сумму 1 228 863,10 руб. оплата не произведена.

- водоотведение на сумму  11 089,74 руб. оплата также не произведена.

Обязанность оплатить поставленный ресурс по водоснабжению и водоотведению возникает в соответствии с пп. е) п. 14. и п.п.7, 8 договора холодного водоснабжения № 965 от 04.08.2017 г. 

Оплата осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем».

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и рассчитывается в соответствии с п. 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013 года (по коэффициенту — 0,5). Согласно п. 119 Правил №644,оплата производиться в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены, опровергающие доводы истца документы не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

Обязанность по плате по договору на водоснабжение и водоотведение №965 от 04.08.2017 года за октябрь 2023 года, водоснабжение в размере 1 228 863,10 руб., водоотведение - 11 089,74 руб. доказана.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. 

Пунктом 61 Договора №965 стороны установили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Абонент обязан уплатить Поставщику пени суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в размере, установленным действующим законодательством РФ. В соответствии Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 19.12.2022) водоснабжении и водоотведении" размер пени составляет 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пени составили 51 272,99 руб.

Ответчик, расчет пени  не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине.

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА ТО", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26.01.2017, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2005) в лице Рассказовского филиала по договору на водоснабжение и водоотведение №965 от 04.08.2017 года за октябрь 2023 года, водоснабжение в размере 1 228 863,10 руб., водоотведение - 11 089,74 руб., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения - 5 544,87 руб., пени в размере 51 272,99 руб., а также пени начиная с 22.03.2024 года по день фактической оплаты, исходя из ставки 9,5%, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 459руб.

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 509руб.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.