АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-20109/22

г. Уфа

17 октября 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ойлтехснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу  "Уфимское агрегатное производственное объединение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 266 982 руб., сумму неустойки в размере 26 698,10 руб.

На рассмотрение Арбитражного суда  Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ойлтехснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу  "Уфимское агрегатное производственное объединение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 266 982 руб., сумму неустойки в размере 26 698,10 руб.

Определением суда от 15.07.2022 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

28.07.2022 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 26 698,10 руб.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ, дело рассмотрено с учетом уточнений.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на уточненный иск, согласно которого полагает, что договорная неустойка должна быть определена в размере 266, 98 руб. В удовлетворении исковых требований ответчик просил отказать.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

13.09.2022 года судом была объявлена резолютивная часть решения. 

Общество с ограниченной ответственностью «Ойлтехснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 07.12.2020 года между ООО «Ойлтехснаб» (поставщик, истец) и АО  "Уфимское агрегатное производственное объединение" (покупатель, ответчик) заключен договор поставки №2281, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию провод ЛЭЛО 1075x0,071 ТУ16К.080-03-89, далее именуемую «товар», в соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору), далее по тексту - «спецификация», являющейся неотъемлемой частью договора (л.д.7-12).

В соответствии с п.2.1 договора сумма договора составляет 98 184,00 рубля, в т.ч. НДС 20 %. Цена на товар устанавливается в рублях и указывается сторонами в спецификации (п.2.1.2 договора). 

Согласно п.2.2 договора расчеты по договору осуществляются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании платежного поручения покупателя. Денежные средства перечисляются по реквизитам, указанным в договоре, если иные реквизиты не сообщены поставщиком до момента оплаты в письменной форме.

Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п.2.3 договора).

Срок поставки по спецификации  к договору № 2281 па поставку товара на сумму 98 184 руб. составляет 5 рабочих дней после предоплаты ответчиком (л.д.13).

07.12.2020г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору поставки №2281 от 07.12.2020г., по которому общая сумма по договору составляет 487 495 рублей 20 коп. (л.д. 15).

Истцом ответчику по договору №2281 был поставлен товар на общую сумму 932 165 рублей 83 коп., что подтверждается товарными накладными: №36 от 23.11.2020 г., №50 от 23.12.2020 г. №7 от 15.02.2021 г. и счетом- фактурой №15 от 25.03.2021 и счетом-фактурой №19 от 29.04.2021 г. (л.д.16-20).

24.09.2021 г. между сторонами заключен договор поставки №2308, согласно условиям которого истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить продукцию провода, в соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора. Сумма договора №2308 равна 252 442,20 руб.(л.д 31-33).

Срок поставки по спецификации (приложение№1) к договору поставки №2308 на сумму 252 442 руб. 20 коп. составил 15-20 календарных дней с момента внесения предоплаты 100% от стоимости продукции па основании выставленного счета. Истцом обязанности по договору были исполнены в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 21 от 01.06.2021 г. (л.д.35).

Как указал истец,  на стороне ответчика образовалась задолженность по договору № 2281 от 07.12.2020г. в размере 14 539 рублей 80 коп., задолженность по договору № 2308 от 24.09.2021 г. в размере 252 442 рубля 20 коп. Всего сумма задолженности по договорам поставок составила 266 982 рубля.

В соответствии с условиями п.6.6 договоров поставки, заключенных между сторонами, в случае необоснованной задержки покупателем оплаты товара, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1 %, но не более 10 % от общей стоимости неоплаченного товара.

В связи с отсутствием оплаты ответчиком суммы за поставленный товар истец направил в адрес ответчика претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д.39-42).

Ответчиком претензии оставлены без ответа, требования - без удовлетворения, что послужило для истца основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 266 982 руб., сумму неустойки в размере 26 698,10 руб.

В последующем, в связи с оплатой ответчиком суммы долга в размере 266 982 руб. истцом исковые требования уточнены, истец просил взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 26 698,10 руб.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса  Российской Федерации  о договорах поставки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Предмет договоров сторонами согласован в первичных учетных бухгалтерских документах (товарных накладных), что соответствует условиям договора. Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли продажи, в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  к нему  применяются положения норм Гражданского кодекса Российской Федерации  о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено Кодексом.

Поскольку исследуемые договоры содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора поставки, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется.

В соответствии  со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Ответчиком сумма основного долга погашена 19.07.2022 года (платежные поручения №6811,6812, л.д. 64-65), в связи с чем истцом заявлено требование только о взыскании с ответчика неустойки по договору в размере в размере 26 698,10 руб.

Согласно представленному отзыву ответчика, между сторонами возникли разногласия относительно толкования п. 6.6 договора и, соответственно, относительно размера взыскиваемой неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями п. 6.6 договоров предусмотрено, что в случае необоснованной задержки покупателем оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1%, но не более 10% от общей стоимости неоплаченного товара.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Из буквального содержания пункта 6.6 договора поставки следует согласование размера неустойки 0,1% от общей стоимости неоплаченного товара. 

Доказательств иной воли сторон при согласовании договорного условия в дело не представлено. 

Подписав договор без замечаний и возражений, истец выразил согласие с его условиями, в том числе с условием о начислении в случае нарушения срока оплаты пени в размере 0,1% от общей стоимости неоплаченного товара. 

Проверив расчет истца, исходя из буквального толкования условий договора, суд признает его неверным. Произведя самостоятельный расчет неустойки, суд соглашается с контррасчетом ответчика, согласно которому размер неустойки составляет 266,98 руб. (266 982 руб.: 100 х 0,1).

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 266, 98 руб.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с уточнением исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Ойлтехснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета подлежит возврату государственную пошлину в размере 6 874 руб., излишне уплаченную платежным поручением №100 от 02.06.2022 года.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойлтехснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Уфимское агрегатное производственное объединение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойлтехснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 266,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ойлтехснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 874 руб., излишне уплаченную платежным поручением №100 от 02.06.2022 года.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья С.И. Хомутова