АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

 

г. Екатеринбург                                                                    Дело № А60-74553/2018 

12.03.2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-74553/2018 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002                               № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 24.12.2018 поступило заявление ФИО1 (13.05.1976 г. р., место рождения  гор. Первоуральск, Свердловской обл., ИНН 

<

***>,                                         СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просил:

1) признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества,

2) утвердить финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центральное агентство Арбитражных Управляющих».

Определением суда от 27.12.2018 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 23.01.2019.

До начала судебного заседания через электронную систему подачи документов от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступила кандидатура ФИО2, соответствующая требованиям               ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 23.01.2019 не явились.

Определением суда от 27.12.2018 должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. на депозит суда до даты судебного заседания.

Между тем к судебному заседанию в материалах дела отсутствовали доказательства внесения денежных средств, необходимых для рассмотрения заявления по существу и введения процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах арбитражный суд счел целесообразным предоставить время должнику для внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Свердловской области в размере 25000 руб. и отложил судебное разбирательство на 21.02.2019.

В судебное заседание 21.02.2019 лица, участвующие в деле, не явились, от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления времени должнику по сбору денежных средств в размере 25 000 руб., необходимых для рассмотрения заявления по существу.

Рассмотрев ходатайство заявителя, арбитражный суд счел возможным его удовлетворить и отложить рассмотрение заявления на 05.03.2019.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание 05.03.2019 не явились, в материалы дела через электронную систему подачи документов от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека-ордера № 48                  от 25.02.2019, подтверждающего внесение на депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Ходатайство судом удовлетворено, документ в порядке, предусмотренном ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщен к материалам дела.

Кроме того, от должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ходатайство судом удовлетворено.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 922 290 руб. 04 коп., в том числе:

- задолженность перед АО «Альфа-банк» по кредитному договору           № 

<

***> от 18.10.2009 в размере 8 383 руб. 8 коп.,  

- задолженность перед МФО «Свеа Экономии Сайпрус Лимитед» по кредитному договору № 

<

***> от 17.09.2016 в размере 13 904 руб. 05 коп. (выдан исполнительный лист от 27.02.2018 по делу №3919558168-КЭ-34/2 на основании решения судебного участка №1 судебного района, в котором создан Артинский районный суд),

- задолженность перед МФК «Быстроденьги»,

- задолженность перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитным договорам            № 

<

***> от 15.09.2014  и № 44000-Р-059636 от 14.02.2014 в общем размере 647 851 руб. 95 коп.,

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам                     № 

<

***> от 30.03.2012, № 46385495 от 25.11.2013 и № 39735988 от 17.03.2014 в общем размере 172 077 руб. 25 коп.,

- задолженность перед ООО «Домашние деньги» по кредитному договору № 

<

***>,

- задолженность перед ООО «Вилдон Иинвестмен» по кредитному договору № 

<

***> от 15.06.2016 в размере 36 347 руб. 11 коп.,

- задолженность перед АО «Тинькофф банк» по кредитному договору            № 

<

***> от 14.03.2012 в размере 43 725 руб. 23 коп.

У должника в собственности имеется жилой дом, общей площадью                  23,2 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, 

<

...>, приобретенный на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.03.2014.

Кроме того, согласно представленной в материалы дела выписке из единого государственного реестр недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости                                                          № 66-00-4001/5001/2018-9722 от 23.10.2018 у должника имеется земельный участок, общей площадью 1900 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, 

<

...>, полученный на основании договора купли-продажи от 26.03.2014.

Согласно справке от 16.10.2018, выданной ОМВД России по городу Первоуральску, за должником по состоянию зарегистрированных транспортных средств не числится.

На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен, в соответствии с представленной в материалы дела трудовой книжкой, последним местом работы ФИО1 являлось Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Свердловской области «Институт развития образования». Уволен по сокращению штата на основании приказа № 217 л/с от 05.07.2010.

Кроме того, должник является инвалидом II группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2007 № 2300879 и получает пенсию по инвалидности в размере 40 504 руб. 84 коп.   

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 5 месяцев. 

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 5 месяцев не имеется. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4,                    ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда от Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Одновременно с подачей настоящего заявления должником подано ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

При этом в соответствии со ст. 213.9, ст. 213.25 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий распоряжается всем имуществом должника, подлежащим включению в конкурсную массу, в том числе и денежными средствами, находящимися на его расчетных счетах, которые финансовый управляющий обязан аккумулировать на основном счете должника.

Частью 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в числе принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указаны деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В соответствии с разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении от 12.07.2007 № 10-П, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц, предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем, чтобы исходя из общего предназначения данного правового института гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности.

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего имуществом должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на содержание несовершеннолетнего ребенка должника.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета. В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации (п. 2 ст. 2 данного Закона).

Таким образом, прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов.

Размер прожиточного минимума Свердловской области за IV квартал 2018 года утвержден Постановлением Правительства Свердловской области от 05.02.2019 № 70-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2018 года» и составляет: в расчете на душу населения – 10217 рубль в месяц; для трудоспособного населения – 10933 рублей в месяц; для пенсионеров – 8477 рублей в месяц; для детей – 10450 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ               «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. По общему правилу ст. 4 этого Закона величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально (п. 1); эта величина в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации (п. 2).

Величина прожиточного минимума является не постоянной и устанавливается ежеквартально, размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Правительством Свердловской области на соответствующий календарный период.

На основании изложенного, исключению из конкурсной массы должника подлежат денежные средства в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров, ежемесячно в течение процедуры банкротства.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 20, 20.2, 33, 45, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (13.05.1976 г. р., место рождения  гор. Первоуральск, Свердловской обл., ИНН 

<

***>,                                         СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 05.08.2019. 

2. Ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника имущества и денежных средств удовлетворить. 

Исключить из конкурсной массы должника - гражданина – банкрота ФИО1 ежемесячно на период процедуры реализации имущества денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров в Свердловской области.

Суммы подлежат корректировке финансовым управляющим в зависимости от внесения изменений в Постановление Правительства Свердловской области. 

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН 

<

***>,       адрес для направления корреспонденции: 454091, 

<

...>), члена СРО Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центральное агентство Арбитражных Управляющих».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере                 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 17 июля 2019 года на 12 ч 20 мин. в помещении суда по адресу: 620075,                      

<

...>, зал № 202.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

6. Обязать финансового управляющего ФИО2 направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела. 

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                           М.Ю. Грабовская