АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-12556/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 г.                                                                                                      г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2024г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чиликиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии

представителя истца – ФИО1, доверенность от 22.04.24, паспорт, диплом; 

дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ в лице Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам МКП «Аптеки 42+»,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель ликвидационной комиссии Муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Аптеки42+» (ИНН 

<

***>) ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область,  Муниципальное казенное предприятие Новокузнецкого городского округа «Аптеки42+» (ИНН 

<

***>),   

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ в лице Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам МКП «Аптеки 42+», о взыскании за счет средств бюджета 101 003 руб. 82 коп. задолженности, взысканной по решению суда от 25.05.2021 по делу №А27-5800/2021 с МКП «Аптеки 42+».

Определением от 05.07.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.08.2024 )объявлялся перерыв до 09.09.2024); рассмотрение дела назначено на 14.10.2024; к участию в деле привлечены третьи лица.

Представитель истца в процессе рассмотрения дела исковые требования поддержал, изложил пояснения по существу заявленных требований.

Представитель ответчика иск не признал, изложил пояснения по заявленным требованиям, ссылаясь на доводы, содержащиеся в отзыве на иск. Считает, что КУМИ не является органом, представляющим в спорных отношениях муниципальное образование.

Истец в обоснование позиции представил дополнительные пояснения.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание 14.10.2024 начато в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.

Представитель истца настаивала на заявленном требовании.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 24.10.2024 для уточнения истцом исковых требований.

24.10.2024 судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле (части 3, 5 статьи 156 АПК РФ).

В соответствии со статьей 49 АПК РФ принято заявление истца об уточнении предмета иска – просит сзыскать с Муниципального образования Новокузнецкий городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет средств бюджета муниципального образования Новокузнецкий городской округ в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области — Кузбассу» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в порядке субсидиарной ответственности муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Аптеки 42+» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 101 003 руб. 82 коп. 

Заслушав в процессе рассмотрения дела представителей сторон,  оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 мая 2021 года по делу №А27-5800/2021 с Муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Аптеки 42+» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу взыскано 101 003 руб. 82 коп. задолженности..

03 августа 2021 по делу №А27-5800/2021 выдан исполнительный лист № ФС 038226727.

В соответствии с Приказом Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка от 08.04.2021 №177 в отношении Муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Аптеки 42+» принято решение о ликвидации.

Приказом Комитета №650 от 15.11.2021 был утвержден промежуточный ликвидационный баланс предприятия по состоянию на 30.09.2021г., в который включены требования ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области – Кузбассу» .

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Материалами дела подтверждается, что в отношении основного должника принято решение о ликвидации. Факт исполнения обязательства основным должником перед кредитором в соответствии со статьей 65 АПК РФ не подтвержден.

Тот факт, что при принятии решения судом по делу №А27-5800/2021 истец не заявлял требования к субсидиарному должнику, сам по себе не исключает возможности предъявления такого требования в настоящее время.

В данном случае истец обоснованно предъявил иск к муниципальному образованию в лице КУМИ, так как именно КУМИ в данном случае с учетом спорных отношений является тем исполнительным органом, который представляет интересы муниципального образования в данном случае.

Истцом приведены пояснения о том, что срок исковой давности не пропущен.

В  силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Начало течения срока исковой давности для предъявления требования к собственнику имущества учреждения, являющемуся субсидиарным должником, следует исчислять исходя из даты предъявления исполнительного листа к основному должнику и установленного законом срока для удовлетворения требования по исполнительному листу (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 N 1880/12 по делу N А46-1213/2011).

Кроме того, право на иск к субсидиарному должнику возникает в связи с включением требования кредитора в ликвидационный баланс (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2020 №308-ЭС19-27564 по делу №А53-34672/2018).

Исполнительный лист по делу №А27-5800/2021 выдан 03.08.2021. Требования кредитора включены в промежуточный ликвидационный баланс предприятия по состоянию на 30.09.2021 г. Приказом № 650 от 15.11.2021.

В связи с тем, что исковое заявление подано через систему «Мой арбитр» 01.07.2024, суд считает обоснованным мнение истца о том, что требование заявлено в пределах срока давности.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.        

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования Новокузнецкий городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет средств бюджета муниципального образования Новокузнецкий городской округ в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области — Кузбассу» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в порядке субсидиарной ответственности муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Аптеки 42+» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 101 003 руб. 82 коп. задолженности, взысканной по решению суда от 25.05.2021 по делу №А27-5800/2021 с МКП «Аптеки 42+».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                В.В. Останина