18/2018-31104(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-2962/2018

город Саранск

04 июля 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ЕСМ групп" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 39" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 94000 руб. задолженности, понесенные судебные расходы на  оплату юридических услуг в сумме 5000 руб. и государственной пошлины,  

при участии в заседании: не явились, извещены надлежащим образом, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление   № 39" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, р.п.Луховка г.Саранск  Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица  27.07.2011) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕСМ групп"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саранск Республика Мордовия,  зарегистрировано в качестве юридического лица 19.11.2012) задолженность в  

сумме 94000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме  5000 рублей и государственной пошлины в размере 3760 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕСМ групп"  (ИНН 

<

***>, г.Саранск Республика Мордовия) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по платежному  поручению № 50 от 21.02.2018. Справку на возврат государственной пошлины  выдать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Л. Никишина