ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-194102/19-118-585

г. Москва

29 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО НПО «ГАРАНТ»

к ООО «РДС»

о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 14.12.2015 №349-46 в размере 13 639 142, 09 руб.,

при участии:

от  истца – ФИО2 по дов. № 09-08/19 от 15.08.2019 г., ФИО3 по дов. № 07-22/19 от 22.07.2019 г.,

от ответчика – не явился, 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО НПО «ГАРАНТ» обратилось с иском о взыскании с ООО «РДС» задолженности по договору купли-продажи от 14.12.2015 №349-46 в размере 13 639 142, 09 руб.

Определением от 26.07.2019 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 26.08.2019 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО НПО «ГАРАНТ» и ООО «РДС» заключен договор купли-продажи товара от 14.12.2015 г. № 349-46, в соответствии с которым истец обязуется передать в собственность ответчику изделия медицинского назначения, а ответчик обязуется принять товар и оплатить его в количестве и ассортименте, согласно выписанной истцом накладной.

Во исполнение условий договора истец передал в собственность ответчика товар на общую сумму 13 842 704,46 руб., что подтверждается следующими товарными накладными: от 07.09.2016 г. № 21494; от 13.09.2016 г. № 21845; от 26.09.2016г. № 22534; от 26.09.2016г. № 22535; от 07.10.2016 г. № 23286; от 21.10.2016 г. № 24204; от 21.10.2016 г. № 24205; от 24.10.2016 г. № 24358; от 07.11.2016 г. № 26580; от 08.11.2016 г. № 25227; от 10.11.2016 г. № 25446; от 16.11.2016 г. № 25848; от 16.11.2016 г. № 25849; от 24.11.2016 г. № 26429; от 30.11.2016 г. № 26852; от 06.12.2016 г. № 27316, от 08.12.2016 г. № 27460, от 08.12.2016 г. № 27462; от 16.12.2016 г. № 28106; от 16.12.2016 г. № 28107; от 10.01.2017 г. № 57; от 18.01.2017 г. № 736; от 23.01.2017 г. № 1056, от 31.01.2017 г. № 1698, от 02.02.2017 г. № 1944, от 15.02.2017 г. № 2710, от 28.02.2017 г. № 3314, от 02.03.2017г. № 3523, от 16.03.2017 г. № 4492, от 17.03.2017 г. № 4518, от 23.03.2017г. № 4870, от 28.03.2017 г. № 5155, от 31.03.2017 г. № 5436, от 06.04.2017г. № 6136, от 10.04.2017г. № 6462, от 18.04.2017 г. № 7034, от 21.04.2017 г. № 7312, от 26.04.2017 г. № 7633, от 04.05.2017 г. № 8117, от 11.05.2017 г. № 8356, от 15.05.2017г. № 8541, от 19.05.2017 г. № 9050, от 19.05.2017г. № 9052; от 29.05.2017 г. № 9717; от 05.06.2017 г. № 10070, от 13.06.2017 г. № 10470, от 15.06.2017 г. № 10694, от 15.06.2017 г. № 10695, от 15.06.2017 г. № 10696, от 28.06.2017 г. № 11584, от 06.07.2017 г. № 12102, от 14.07.2017 г. № 12588, от 14.07.2017 г. № 12640, от 21.07.2017 г. № 12937, от 25.07.2017 г. №13145, от 27.07.2017 г. № 13279, от 31.07.2017 г. № 13384, от 31.07.2017 г. № 13423, от 01.08.2017 г. № 13463, от 07.08.2017 г. № 13766, от 09.08.2017г. № 13927, от 17.08.2017 г. № 14296, от 18.08.2017 г. № 14349, от 24.08.2017 г. № 14566, от 08.09.2017 г. № 15347, от 14.09.2017 г. № 15582, от 26.09.2017 г. № 16209, от 10.10.2017 г. № 18034; от 01.11.2017 г. № 19404; от 01.11.2017 г. № 19449.

Поставленный товар принят заказчиком в полном объеме без замечаний.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не произведена оплата поставленного товара в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 13 639 142 руб. 09 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 488, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РДС» в пользу ЗАО НПО «ГАРАНТ» 13 639 142 руб. 09 коп. задолженности и государственную пошлину в размере 91 196 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     А.Г. Антипова