432/2023-14504(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-21166/2022

город Саратов

20 января 2023 года

0Р2 марта 2023 геода золютивная часть решения оглашена 16 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Саратовскому акционерному производственно-коммерческому обществу «НЕФТЕМАШ», г.  Саратов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за январь-февраль 2022  года по договору поставки газа № 46-5-0167/18 от 01.10.2017г. в размере 10 164,78 руб.,  

при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2021г., 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Саратовскому акционерному производственно-коммерческому обществу «НЕФТЕМАШ», г. Саратов (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за  январь-февраль 2022 года по договору поставки газа № 46-5-0167/18 от 01.10.2017г. в размере  10 164,78 руб.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2022 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со  статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 30.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  конкурсный управляющий ответчика по делу ФИО3 (третье лицо).  

В судебное заседание явился представитель истца по делу, исковые требования  поддержал.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание арбитражного суда не явились,  извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123  АПК РФ.  

При данных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, суд считает  возможным рассмотреть данное дело по существу в их отсутствие, так как представленных  документов достаточно для рассмотрения спора.  

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152-167 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями  24,47,48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции  Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил  следующее.  

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  («Поставщик») и Саратовским акционерным производственно-коммерческим обществом  «НЕФТБМАШ» («Покупатель») заключен договор поставки газа № 46-5-0167/18 от  01.10.2017 г. («Договор»).  

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа, Поставщик принял  на себя обязательства поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный  сухой отбензиненный, а Покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость, в  соответствии с разделом 5 Договора.  

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю в период  январь-февраль 2022 г.: по договору поставки газа № 46-5-0167/18 от 01.10.2017г.:  

Период  поставки  

 

Объем  

 

Стоимость  

 

Счет-

 

Произведенная  

 

Задолженность  

 

поставленного  

 

товара (руб.)  

 

фактура  

 

оплата (руб.)  

 

(руб.) 

 

газа (тыс. куб.м.) 

 

Январь  2022 г.  

 

0,744 

 

5 341,77  

 

№ 11283  

 

0 

 

5 341,77  

 

31.01.2022 г. 

 

Февраль  2022 г.  

 

0,672 

 

4 823,01  

 

№ 38 156 от  

 

0 

 

4 823,01  

 

28.02.2022 г. 

 

Итого:  

 

1,416 

 

10 164.78  

 

- 

 

- 

 

10 164,78  

 

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве  поданного - принятого газа (п. 4.13 Договора).  

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по  транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются  постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного  регулирования цен (тарифов). Расчёт стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых  к исковому заявлению счёт - фактурах.  

Согласно пункту 5.4 заключенного договора поставки газа оплата Покупателем  поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. в транзитном потоке,  производится в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит  авансовый платёж в размере 100% от суммы планируемого месячного объёма потребления  газа.  

В нарушение взятых на себя обязательств Покупатель оплату за поставленный газ не  произвел до настоящего времени.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора № 46-50167/18 от 01.10.2017 г., сводные акты поданного - принятого газа, счета - фактуры,  претензии, расчет суммы иска.  

Согласно п. 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом  исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет  ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных  условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение  обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для  исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.  

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле,  вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при  этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  соответствующих процессуальных действий.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (в редакции,  действующей до 01.06.2015г.).  

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,  предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (в  редакции, действующей до 01.06.2015г.).  

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору  надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью.  

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие  потребление газа.  

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не  исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет  ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда  законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.  

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской  Федерации лицо признается невиновным, если оно проявило заботливость и  осмотрительность в той степени, какая от него требовалась по характеру обязательства и  условиям оборота, и приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.  

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и  совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные  истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится  судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом заявлено  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое удовлетворено судом.  

Таким образом, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Саратов», г. Саратов удовлетворить.  

Взыскать с Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества  «НЕФТЕМАШ», г. Саратов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Саратов, задолженность по оплате поставленного природного газа за  январь-февраль 2022 года по договору поставки газа № 46-5-0167/18 от 01.10.2017г. в размере  10 164,78 руб.  

Взыскать с Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества  «НЕФТЕМАШ», г. Саратов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Р.В. Стожаров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.02.2022 2:21:00

 Кому выдана Стожаров Роман Викторович