Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-252037/16-141-159

23 января 2017г.

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена                23 января 2017г.

Мотивированное решение изготовлено                            23 января 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «ЭГИТ» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Техносфера» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 087 431руб. 69коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017г.,

от ответчика – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭГИТ» обратилось с исковым заявлением к ООО «Техносфера» о взыскании 4 000 000руб. 00коп. задолженности и 87 431руб. 69коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №/03/2016-ТУ от 04.03.2016г.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об  удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 04.03.2016г. между истцом и ответчиком  заключен договор №/03/2016-ТУ.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался выполнять работы, а истец принимать и оплачивать их.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору, осуществил предоплату в размере 4 000 000руб. 00коп., что подтверждается платежными поручениями №46 от 17.03.2016г., №55 от 04.04.2016г. и №56 от 06.04.2016г., приобщенными к материалам дела.

Однако ответчиком работы до настоящего времени не выполнены, денежные средства в размере 4 000 000руб. 00коп. не возвращены.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Так, задолженность составила 4 000 000руб. 00коп.  и до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 4 000 000руб. 00коп.  задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. 

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 431руб. 69коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 702, 720  ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд                                   

                                                                      РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техносфера» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭГИТ» (ИНН 

<

***>) 4 000 000(четыре миллиона)руб. 00коп. задолженности, 87 431(восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать один)руб. 69коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 43 437(сорок три тысячи четыреста тридцать семь)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян