РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-54256/20-110-394

25 июня 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "НАНОТЕХНОЛОГИЯ МДТ" (124482, МОСКВА ГОРОД, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "НТ-МДТ" (124460, МОСКВА ГОРОД, 

<

...>, КОМНАТА 21А, ОГРН: 

<

***>)  о запрете, 

при участии:

от истца – ФИО3 по дов.  от 27.05.20, 

от ответчика- не явился

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "НАНОТЕХНОЛОГИЯ МДТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НТ-МДТ" о запрете использовать фирменное наименование "НТ-МДТ" в отношении следующих видов деятельности: деятельности в области научных исследований и разработок в области естественных и технических наук, прочие (код ОКВЭД 72.19).

Ответчик отзыв не представил, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, закрытое акционерное общество «Нанотехнологии МДТ» (сокращенное наименование ЗАО «НТ-МДТ») зарегистрировано в качестве юридического лица 25 июля 1995 года по юридическому адресу: г. Москва г. Зеленоград, корпус 100. Согласно ЕГРЮЛ основным видом деятельности Компании (ЗАО «НТ-МДТ») является научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, прочие (код ОКВЭД 72.19); дополнительными видами деятельности являются, в том числе: деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров (код по ОКВЭД 46.19); торговля оптовая неспециализированная (код по ОКВЭД 46.90); ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования (код по ОКВЭД 95.11).

Целью деятельности ЗАО «НТ-МДТ» являлось получение прибыли, а его основным видом деятельности - научные исследования, разработки и производство сканирующих зондовых микроскопов и литографов, установок молекулярного наслаивания, зондов и сенсоров и их продажа как на территории Российской Федерации, так и на территории Евросоюза, США и Китая. Основными активами Компании являлись, в том числе, интеллектуальная собственность, включающая товарные знаки, изобретения (полезные модели) и секреты производства. За время осуществления деятельности ЗАО «НТ-МДТ» были получены ряд патентов на изобретение (полезную модель), зарегистрированы ряд товарных знаков, получены свидетельства на ряд марок (наименований) сканирующих зондовых микроскопов.

Так ЗАО «НТ-МДТ» были разработаны и введены в продажу (Согласно государственному реестру средств измерений) следующие марки сканирующих зондовых микроскопов:

Номер в Госреестре

Наименование средства измерения

Обозначение типа средства измерения

Изготовитель

Срок

свидетельства или заводской номер

40597-09

Микроскопы

сканирующие

зондовые

SOLVER NEXT

ЗАО «НТ-МДТ», г. Москва

01.06.2014

37834-08

Микроскопы

сканирующие

зондовые

Solver P47

ЗАО «НТ-МДТ», г. Москва

на 2 шт. с зав. № A0000027, A0000064

28666-05

Микроскопы

сканирующие

зондовые

Solver Pro

ЗАО «НТ-МДТ», г. Москва

01.03.2010

28666-10

Микроскопы

сканирующие

зондовые

Solver HV, Solver HV-MFM, Solver SNOM, Smena, Solver PRO, Solver PRO-M, Solver FD, Solver P47-PRO, Solver PRO-EC, Solver MFM, Solver BIO-M, Solver OPEN

ЗАО «НТ-МДТ», г. Москва

07.05.2020

28665-05

Микроскопы

сканирующие

зондовые

NanoEducator

ЗАО «НТ-МДТ», г. Москва

01.04.2015

28664-05

Микроскопы

сканирующие

зондовые

Ntegra

ЗАО «НТ-МДТ», г. Москва

01.03.2010

28664-10

Микроскопы

сканирующие

зондовые

Ntegra SPECTRA, Ntegra PRIMA, Ntegra VITA, Ntegra THERMA, Ntegra AURA, Ntegra MAXIMUS, Ntegra SOLARIS, Ntegra SOLARIS Duo

Ntegra TOMO, Ntegra LIFE

ЗАО «НТ-МДТ», г. Москва

07.05.2020

В пункте 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

Фирменное наименование является приравненным к результатам интеллектуальной деятельности средством индивидуализации юридических лиц (подп. 13 пункта 1 статьи 1225 ГК РФ). Российское законодательство, позволяет участникам предпринимательской деятельности осуществлять торговлю и ведение бизнеса, как под полным фирменным наименованием, так и под сокращенным фирменным наименованием. Таким образом, по смыслу пункта 6 статьи 1252 ГК РФ сопоставлению подлежат все виды фирменных наименований (полное/сокращенное), при этом сокращенное фирменное наименование одной стороны спора, может также сравниваться как с полным так, и с сокращенным наименованием другой стороны спора.

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в ЕГРЮЛ при государственной регистрации юридического лица (п. 1 ст. 1473 ГК РФ).

Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках (пункт 1 статьи 1474 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в ЕГРЮЛ ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

В пункте 2 статьи 1475 ГК РФ установлено, что исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования. Если различные средства индивидуализации (в том числе фирменное наименование) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном частью 4 ГК РФ, требовать, в том числе полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения (пункт 6 статьи 1252 ГК РФ).

По смыслу пункта 156 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» фирменное наименование подлежит охране со дня государственной регистрации юридического лица.

Вместе с тем, Общество с ограниченной ответственностью «НТ-МДТ» (далее по тексту Ответчик) зарегистрировано в качестве юридического лица 08 мая 2013 года по юридическому адресу: город Москва 

<

...>, комната 21А. Согласно ЕГРЮЛ основным видом деятельности Общества является научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, прочие (код ОКВЭД 72.19).

При этом Ответчик, с момента создания указанного юридического лица, осуществляет коммерческую деятельность по производству и продаже аналогичной продукции - сканирующих зондовых микроскопов и литографов, установок молекулярного наслаивания, зондов и сенсоров. Данный факт находит свое подтверждение при просмотре информации на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в объявлении и рекламе, на товарах, а также при участии на различных выставках. Также Ответчиком были заключены ряд договоров (по итогам публичных торгов) на поставку идентичного оборудования, которое ранее было разработано Истцом и на которое у ЗАО «НТ-МДТ» имеются действующие свидетельства.

В ОКВЭД использованы иерархический метод классификации и последовательный метод кодирования. Кодовое обозначение для идентификации группировок видов экономической деятельности состоит из двух - шести цифровых знаков. Его структура может быть представлена в следующем виде: XX класс XX.X подкласс XX.XX группа XX.XX.X подгруппа XX.XX.XX вид.

Аналогичность видов деятельности определяется судом исходя из позиции среднего потребителя товаров и услуг, адресата соответствующей деятельности, при этом учитывается, возможно ли смешение видов деятельности Истца и Ответчика в глазах такого потребителя.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, Истец и Ответчик осуществляют деятельность, которая в соответствии с ОКВЭД охватывается одним классом и подклассом: 72.19.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что истцом доказан факт нарушения Ответчиком прав на спорное фирменное наименование при осуществлении деятельности в области научных исследований и разработок в области естественных и технических наук, прочие (код ОКВЭД 72.19), поскольку виды деятельности, осуществляемые Истцом и Ответчиком являются аналогичными, что создает угрозу смешения между юридическими лицами, имеющими одинаковое фирменное наименование.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Запретить  обществу с ограниченной ответственностью "НТ-МДТ" (ОГРН  

<

***>)   использовать  фирменное наименование «НТ-МДТ» в области научных исследований и разработок  в области  естественных и технических наук, прочие(ОКВЭД 72.19).

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "НТ-МДТ" (ОГРН  

<

***>)   в федеральный бюджет госпошлину в размере  6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко