АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-916/2024

08 октября 2024 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года         

Решение в полном объёме изготовлено 08 октября 2024 года 

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 29.02.2024 №141/8/10/674, уточненному заявлением от 23.09.2024 №141/8/10/2904

истца – Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) 

к ответчику 1 – Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) 

к ответчику 2 – Автономной некоммерческой организации «Севастопольский дом ветеранов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь),

к ответчику 3 – Правительству Севастополя (299011, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>),

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

с участием в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва);

- Управления охраны объектов культурного наследия города Севастополя (ОГРН: 

<

***>);

- Департамента внутренней политики города Севастополя (ОГРН: 

<

***>);

- Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (299011, 

<

...>); 

- государственного унитарного предприятия города Севастополя «Бюро технической инвентаризации» (299001, 

<

...>);    при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности № 276 от 14.03.2024;

от ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя – ФИО2 по доверенности от 24.11.2023 № 171;

от ответчика Автономной некоммерческой организации «Севастопольский дом ветеранов» – Мишонова Л.А. по доверенности от 06.02.2024;

от ответчика Правительства Севастополя – ФИО3 по доверенности от 08.02.2024; 

от третьего лица Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1 по доверенности № 207/5/Д/139 от 5.10.2022;

при ведении протокола судебного заседания с применением аудиозаписи судебного процесса секретарем Шкурупей Э. Ш.,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчикам с исковым заявлением об истребовании из чужого незаконного владения города федерального значения Севастополя в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Автономной некоммерческой организации «Севастопольский Дом ветеранов» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России спорное недвижимое имущество – нежилое здание по ГП №3 (служебное) общей площадью 112 кв.м, (кадастровый номер 91:03:001016:456) военного городка №104, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Определением от 18.03.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчиками в материалы дела представлены отзывы на исковое заявление в которых возражают по существу спора, в т.ч. Правительством Севастополя заявлено о пропуске срока исковой давности. 

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, согласно которых просит суд: Истребовать из чужого незаконного владения города федерального значения Севастополя в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Автономной некоммерческой организации «Севастопольский Дом ветеранов» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации спорное недвижимое имущество – не жилые помещения второго этажа площадью 32,4 кв.м здания по ГП № 3 (служебное) военного городка № 104 расположенного по адресу: 

<

...>.

В итоговом судебном заседании, в порядке ст. 49 АПК РФ, к рассмотрению проняты уточненные исковые требования истца.

Стороны дали пояснения по делу, ответили на вопросы суда.

Представители ответчика возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.04.2024 правообладателем здания с кадастровым номером 91:03:001016:456, площадью 112 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> является федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

В ходе проверочных мероприятий согласно акту осмотра от 13.06.2023 № 45/23 установлено, что ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России использовать фонды по целевому назначению не может в связи с тем, что данное имущество фактически находится в пользовании автономной некоммерческой организации «Севастопольский Дом ветеранов» на основании договора безвозмездного пользования имуществом, находящегося в собственности города федерального значения Севастополя от 26.12.2018 № 47-18 БП.

ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России исх. от 04.09.2023 № 141/8/10/2861 направило Ответчикам претензию с требованием о возврате спорного военного недвижимого имущества в десятидневный срок с момента получения уведомления. До настоящего времени Ответчиком спорное недвижимое имущество по акту приема-передачи не передано.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что применяя статью 301 Гражданского кодекса РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. 

Как усматривается из материалов дела, 14.09.2015 распоряжением Правительства Севастополя № 751-РП «О включении имущества в Реестр собственности города Севастополя и закреплении на праве оперативного управления за Департаментом аппарата Губернатора и Правительства Севастополя» включено в Реестр собственности города Севастополя имущество - встроенные нежилые помещения 1 этажа, общей площадью 289,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

На основании Закона города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя», учитывая распоряжение Правительства Севастополя от 14.09.2015 № 751-РП, 07.06.2017 г. за городом Севастополем было зарегистрировано право собственности на встроенные нежилые помещения 1 этажа, общей площадью 289,5 кв.м., кадастровый номер 91:03:001016:864, расположенное по адресу: 

<

...> (номер регистрации права собственности города Севастополя 91:03:001016:864-91/001/2017-1).

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Уставом города Севастополя, законами города Севастополя от 30.04.2014 № 5-ЗС «О Правительстве Севастополя», от 07.08.2014 № 56-ЗС «Об основах управления государственным имуществом города Севастополя», Положением о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденным постановлением Правительства Севастополя от 22.09.2016 № 883-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя», во исполнение п. 4 Отдельного поручения Губернатора города Севастополя от 09.08.2018 № 98, учитывая обращения Департамента аппарата Губернатора и Правительства Севастополя от 29.08.2018 № 1982/49-03-21/18. Автономной некоммерческой организации «Севастопольский Дом ветеранов» от 23.11.2018 б/н, принимая во внимание ходатайство Департамента общественных коммуникаций города Севастополя от 23.11.2018 № 3739/63-03-29/18. Департаментом по имущественным земельным отношениям города Севастополя издано распоряжение от 27.11.2018 № 18866-РДИ «Об изъятии из оперативного управления Департамента аппарата Губернатора и Правительства Севастополя государственного недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

...> и предоставлении имущества в безвозмездное пользование Автономной некоммерческой организации «Севастопольский Дом ветеранов».

С учетом вышеизложенного, 26.12.2018 между Департаментом по имущественным земельным отношениям города Севастополя и Автономной некоммерческой организации «Севастопольский Дом ветеранов» заключен договор безвозмездного пользования имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Севастополя № 47-18БП, согласно пункту 1.1 которого Ссудодатель - Департамент обязуется передать в безвозмездное пользование Ссудополучателю - Автономной некоммерческой организации «Севастопольский Дом ветеранов» государственное недвижимое имущество - административное здание общей площадью 289,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 5.1. Договора, настоящий договор заключен на неопределенный срок (срок договора сторонами не определялся) и вступает в силу с даты его подписания сторонами.

Согласно Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Законов города Севастополя от 24.04.2014 № З-ЗС «О бывшей государственной собственности Украины и определении порядка инвентаризации, управления и распоряжения собственностью города Севастополя», от 25.07.2015 № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя», решения Севастопольского городского совета от 17.03.2014 №7156 «О статусе города-героя Севастополя», недвижимое имущество - нежилое здание по ГП № 3 (служебное) площадью 112 кв. м, военного городка № 104, расположенное по адресу: 

<

...> являлось собственностью города Севастополя.

В соответствии с п. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации,; согласно акту приема-передачи недвижимого имущества военных городков к распоряжению Правительства Севастополя от 20.03.2015 № 195-РП «О передаче имущества, находящегося в собственности города Севастополя, в федеральную собственность» в федеральную собственность Министерству обороны Российской Федерации в лице федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление Имущественных отношений» Минобороны России 25.03.2015 передано недвижимое имущество - нежилое здание по ГП № 3 (служебное) площадью 112 кв. м, военного городка № 104, расположенное по адресу: 

<

...> являлось собственностью города Севастополя.

В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» на основании приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны российской федерации от 17.09.2016 № 2671 на нежилое здание (служебное) площадью 112 кв. м (кадастровый номер 91:03:001016:456) зарегистрировано право собственности Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 21.03.2016 сделаны записи регистрации № 91-91/001-91/001/042/2016-759/2, а также на указанное здание зарегистрировано право оперативного управления ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, о чем в Едином государственном реестре надвижимости 06.12.2016 сделана запись регистрации № 91-91/001-91/001/94/2016-629/1.

Вместе с тем, согласно акту осмотра № 45/23 от 13.06.2023, в т.ч. согласно техническому плану, представленному Автономной некоммерческой организации «Севастопольский Дом ветеранов», в общую площадь 289,5 кв.м здания по ул. Ленина, 43 (кадастровый номер 91:03:001016:864) включены помещения площадью 32,4 кв.м 2 этажа по ГП № 3 (служебное) военного городка № 104. 

Согласно пояснениям Автономной некоммерческой организации «Севастопольский Дом ветеранов» в ходе судебного рассмотрения дела фактически ответчиком используется 2 этаж площадью 32,4 кв.м здания по ГП № 3 (служебное) военного городка № 104, с учетом чего истцом и были уточнены исковые требования.

Как усматривается из поэтажного плана нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 91:03:001016:864) на втором этаже располагаются в т.ч. помещения II-11 площадью 21,7 кв.м, а также помещения II-10 площадью 11,6 кв.м, и на техническом плане отмечены уточнением: «над помещениями комендатуры».

Истцом при уточнении исковых требований, указывается, что именно вышеуказанные помещения фактически используются Автономной некоммерческой организации «Севастопольский Дом ветеранов», при этом согласно поэтажного плана зд. гор. 104, расположенного по адресу: 

<

...>, на втором этаже расположены 2 нежилых помещения, площадь которых составляет: 21,6 кв.м, а также 10,8 кв.м, и общей площадью 32,4 кв.м с учетом чего истцом и были уточнены исковые требования т.к. указанные помещения входят в общую площадь нежилого здания расположенного по адресу: 

<

...> суммарная площадь которого составляет 112,0 кв.м (кадастровый номер 91:03:001016:456) правообладателем которого является Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, при этом ответчик - Автономной некоммерческой организации «Севастопольский Дом ветеранов» ссылается, что указанные помещения используются по Договору от 26.12.2018 № 47-18БП. 

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22), следует, что когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с применением последствий недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом пунктом 32 Постановление N 10/22 предусмотрено, что, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Согласно пункту 36 Постановления N 10/22 в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП.

В предмет доказывания по требованию, заявленному в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит установление наличия оснований возникновения права собственности или иного законного (титульного) владения у истца на истребуемое имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, фактическое нахождение истребуемого имущества во владении ответчика и незаконность владения ответчиком этим имуществом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждено, что спорные помещения – не жилые помещения второго этажа общей площадью 32,4 кв.м здания по ГП №3 (служебное) военного городка №104 расположенного по адресу: 

<

...> закреплены на праве оперативного управления за ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Исследовав фактические обстоятельства дела и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что истребуемое имущество индивидуализировано, является федеральной собственностью и на момент рассмотрения настоящего спора находится во владении ответчика, обратное последним не оспорено.

Факт нахождения имущества во владении ответчика последний не отрицает, ссылаясь что указанные помещения используются по Договору от 26.12.2018 заключенного между Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Автономной некоммерческой организации «Севастопольский Дом ветеранов».

В соответствии с пунктом 2 статьи 302 ГК РФ если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Владение ответчика основано на безвозмездной сделке (пункт 1 статьи 689 ГК РФ).

Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя не вправе был отчуждать спорное имущество в том числе по безвозмездной сделке в пользу третьих лиц, в том числе в пользу соответчика, после принятия решения о передаче имущества истцу. 

Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для вывода о преимуществе законного интереса истца перед интересом Учреждения.

Относительно заявления ответчика о применении исковой давности суд отмечает следующее.

Так, согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом общий срок исковой давности, который распространяется и на заявленные исковые требования, составляет три года (статья 196 ГК РФ).

Согласно статье 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положение пункта 1 статьи 200 ГК РФ сформулировано таким образом, что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Согласно пункту 4 Постановления №43, в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016) указано, что применительно к ст. ст. 301, 302 ГК РФ, срок давности по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что недвижимое имущество выбыло из его владения и его право на названное недвижимое имущество нарушено.

Такой момент должен объективно определяться судом с учетом реальной возможности к восстановлению нарушенного права лица, обратившегося в суд за его защитой, и особенностей спорных правоотношений, а также исходя из обстоятельств каждого конкретного дела, на что указал Конституционный Суда РФ в определении от 23 сентября 2010 года №1227-О-О.

Аналогичная правовая позиция относительно исчисления срока исковой давности по спорам об истребовании имущества из чужого незаконного владения изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2019 по делу №А83-5064/2018., 

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства настоящего спора, датой начала течения срока давности в рассматриваемом случае на основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ, является дата установления истцом факта нарушения – нахождения имущества в отсутствие правовых оснований во владении ответчика, а именно акта осмотра №45/23 от 13.06.2023.

Ссылки Учреждения на обстоятельства и имущественные отношения третьих лиц до даты создания АНО «Севастопольский дом ветеранов» (ОГРН 

<

***> от 16.10.2018) судом отклоняются, как не имеющие отношения к обстоятельствам дела с участием Учреждения.

Таким образом, исковое заявление подано с соблюдением установленного срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с пунктом 12 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. 

Вместе с тем, суд отмечает, что спорные правоотношения возникли в связи с непоследовательными действиями Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя. 

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания в бюджет государственной пошлины с Учреждения в соответствующей части. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 29.02.2024 № 141/8/10/674, уточнённому заявлением от 23.09.2024 № 141/8/10/2904, удовлетворить.

Истребовании из чужого незаконного владения Города федерального значения Севастополя в лице Правительства Севастополя (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь), Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь), Автономной некоммерческой организации «Севастопольский Дом ветеранов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений»  Минобороны России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) часть спорное недвижимого имущества, нежилого здания по ГП №3 (служебное) общей площадью 112 кв.м, (кадастровый номер 91:03:001016:456) военного городка №104, расположенного по адресу: 

<

...>, а именно нежилые помещения второго этажа общей площадью 32,4 кв.м.: помещение № 5 площадью 10,8 кв.м., помещение № 6 площадью 21,6 кв.м. согласно поэтажного плана № 3 гор.104 от 22.03.71 (помещение II-10 площадью 11,6 кв.м., помещение II-11 площадью 21.7 кв.м., согласно экспликации от 14.09.2005, акта от 20.02.2006)

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья         

Р.А. Ражков