АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-6864/2025

г. Барнаул

09 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.И., с использованием средств аудиозаписи, посредством онлайн-заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Агро Развитие», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Власиха г. Барнаул Алтайского края (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 122 000 руб. неосновательного обогащения,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца –ФИО2, паспорт, доверенность от 09.04.2024 года, диплом, от ответчика – не явился, извещен, 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, 

с. Власиха г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Агро Развитие», г. Барнаул Алтайского края  

122 000 руб. неосновательного обогащения, а также 11 100 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Агро Развитие», г. Барнаул Алтайского края справку о возврате из федерального бюджета  

1 150 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Я.В. Захарова