АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и об открытии конкурсного производства

г. Воронеж                                                                    Дело № А14-10709/2021

«08» апреля 2022 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

о несостоятельности (банкротстве)

Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Ротор» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 396421, 

<

...>, 

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены

установил:

АО «Росагролизинг» (далее по тексту – заявитель) (поступило 08.07.2021) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Ротор» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 396421, 

<

...>,  (далее по тексту –  должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности.

Определением суда от 05.10.2021 заявление АО «Росагролизинг» признано обоснованным, в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Ротор», (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) введена  процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 206 от 13.11.2021, в ЕФРСБ  – 29.10.2021.

Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 30.03.2022 до 05.04.2022, с 05.04.2022 до 08.04.2022. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Временным управляющим представлено ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Ротор» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области 23.11.2006. Запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 

<

***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фирма «Ротор» инициировано кредитором АО «Росагролизинг».

Из материалов дела усматривается, что в ходе наблюдения в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 27 689 100,07 руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют 27 689 100,07 руб.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника за период с 2013 по 2017 г., временным управляющим установлено, что ООО «Фирма «Ротор» имеет неудовлетворительное финансовое состояние, которое можно охарактеризовать как явное банкротство. Значение практически всех показателей платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности имеют крайне неудовлетворительное значение. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре наблюдения сделаны следующие выводы: 

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Фирма «Ротор»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Фирма «Ротор».

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 18.03.2022, приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего о проделанной работе принять к сведению;

- финансовое оздоровление не вводить;

- внешнее управление не вводить;

- обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «Фирма «Ротор» процедуры конкурсного производства;

- не избирать комитет кредиторов ООО «Фирма «Ротор»;

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих;

- реестродержателя не выбирать, поручить ведение реестра конкурсному управляющему;

- определить периодичность и место проведения собрания кредиторов: 1 раз в 3 месяца по адресу: 

<

...>, офис АО «Росагролизинг».

Собрание от 18.03.2022 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата.

Рассмотрев информацию, представленную заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Ротор».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Заявитель Акционерное общество «Росагролизинг» при обращении в суд на основании платежного поручения № 12609 от 17.06.2021 уплатил госпошлину в размере 6 000 руб., в связи с чем следует взыскать с должника в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Ротор» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 396421, 

<

...>.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Ротор» ФИО2, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 1112 от 25.09.2008, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 398001, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Ротор» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 рублей. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Ротор» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)     6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Ротор» на 05 октября 2022 года на 10 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в  помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 605.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

 

СудьяИ.В. Симонова