АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-18163/2019

«21» сентября 2020 года

            Резолютивная часть решения объявлена «14» сентября 2020 года

Решение  в полном объеме изготовлено «21» сентября 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сарго» ФИО2 о проведении процедуры наблюдения,

по делу по заявлению ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Сарго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 666902, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии судебном заседании: 

временный управляющий ФИО2, лично, предъявлен паспорт, 

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2019 (резолютивная часть оглашена 06.11.2019) заявление ФИО3 о признании ООО «Сарго» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Сарго» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.  

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Сарго».  

От временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов должника, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокола собрания кредиторов и материалов по его проведению, а также иных дополнительных документов.   

Документы приобщены к материалам дела. 

В заседании суда временный управляющий ФИО2 огласил отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов ООО «Сарго», поддержал заявленное ранее ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

До начала судебного заседания Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».                 

Документы приобщены к материалам дела. 

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, а также представленный отчет временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «Сарго»  зарегистрировано в качестве юридического лица 28.12.2004 МИФНС № 17 по Иркутской области, о чем 28.12.2004 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «Сарго»  состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области;  юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.11.2019 основным видом деятельности ООО «Сарго»  является добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы).

            У ООО «Сарго» имеется пять обособленных подразделений расположенные по адресу:

          -  

<

...>,

          -  

<

...>,

          - Иркутская область, Бодайбинский район, 55км на Северо-Восток от ФИО4,

          - Иркутская область, Бодайбинский район, 42 км на Юго-Восток от Артемовский,

           - Иркутская область, Бодайбинский район, Балахнинский р.п., ул. Дорожная, 40Б.

            По сведениям МИФНС России № 20 по Иркутской области ООО «Сарго»  имеет два расчетных счета:

-  

<

***>, открытый в Банке ВТБ (ПАО) в г. Красноярске, 

- №40702810818350018751 открытый в ПАО «Сбербанк России».

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. 

Из отчета временного управляющего ФИО2 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО «Сарго» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 16.11.2019 №38030058784 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 13.11.2019 №4369737 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО «Сарго»; проведено первое собрание кредиторов должника.      

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Сарго» задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 2 825 105 руб. 60 коп., перед кредиторами третьей очереди составляет 16 231 608 руб. 17 коп., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате обязательных платежей  в размере 1 172 420 руб. 32 коп.  

Задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы.

По сообщению Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» от 16.07.2020 за ООО «Сарго» автомототранспортные средства не значатся. Вместе с тем указано:

- в период с 27.01.2012 по 15.07.2019 было зарегистрирован транспортное средство – автомобиль «Тойота Лэнд Крузер», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>

- в период с 09.02.2016 по 24.05.2019 было зарегистрирован транспортное средство – автомобиль «УАЗ Патриот», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак С196РУ38,

- в период с 15.02.2016 по 21.11.2017 было зарегистрирован транспортное средство – автомобиль «УАЗ 390944», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>

- в период с 20.07.2017 по 07.06.2019 было зарегистрирован транспортное средство – автомобиль «ВАЗ 21213», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>

- в период с 11.10.2017 по 31.05.2019 было зарегистрирован транспортное средство – автомобиль «Тойота Хайс», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

Согласно выписке из ЕГРН от 24.08.2020 № 00-00-4001/5209/2020-59002, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области», за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

1) земельный участок, общей площадью 1 528 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:22:000029:71;

2) земельный участок, общей площадью 26 060 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:22:020001:1378;

3) земельный участок, общей площадью 5 450 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:22:020001:1379;

4) нежилое здание, общей площадью 233,10 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:22:000029:298;

5) нежилое здание, общей площадью 1 229,40 кв. м., расположенное по адресу: Иркутская область, Бодайбинский район, пгт. Балахнинский, ул. Дорожная, 40Б, кадастровый номер 38:22:020001:1262;

6) нежилое здание, общей площадью 11,60 кв. м., расположенное по адресу: Иркутская область, Бодайбинский район, пгт. Балахнинский, ул. Дорожная, 40А, кадастровый номер 38:22:020001:1271. 

По сообщению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадхор) Енисейское управление от 13.12.2019 №1.1-54937/68 опасные производственные объекты за ООО «Сарго» не зарегистрированы. 

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 16.12.2019  №1-15-5519 усматривается, что ООО «Сарго» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области от 09.12.2019 № №78/03-37-6055/19 за ООО «Сарго» зарегистрировано следующее имущество:

1) Бульдозер D-355A-3, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>; 

2) Бульдозер Б-170М01ЕР, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

3) Бульдозер D-65PX-15, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

4) Экскаватор PC400LC-6Е, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

5) Бульдозер D-65PX-15, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

6) Трактор ТМ-10, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

7) Бульдозер D-355A-3, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

8) Трактор ТТ-4, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

9) Трактор ЮМ3-6КЛ, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

10) Погрузчик LG936 L, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

11) Бульдозер D-355A-3, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

12) Бульдозер D-355A, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

13) Бульдозер D-355A-3, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

14) Бульдозер D-355A, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

15) Экскаватор KOMATSU PS-400-7, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ООО «Сарго» показал, что восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.  

Возможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства отсутствует; необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствует, подозрительных сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено, о чем временным управляющим ФИО2 составлены соответствующие заключения.  

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 04.09.2020, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения: 

- принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Сарго»;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; 

- не образовывать комитет кредиторов ООО «Сарго»;

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства;

- выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Сарго» - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»;

- не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных в саморегулируемой организации, обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего;

- определить местом проведения следующих собраний кредиторов – 

<

...>;

-  не включать в повестку дня собрания кредиторов дополнительные вопросы согласно заявке ФНС России.

Решения, принятые 04.09.2020 первым собранием кредиторов ООО «Сарго», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.    

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 17.07.2020, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Сарго» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.     

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 04.09.2020, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Сарго» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».      

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника. 

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Сарго», арбитражный суд приходит к следующему.   

В силу части 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится в частности вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 04.09.2020 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Сарго» - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», при введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.   

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»,  в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании протокола собрания кредиторов ООО «Сарго» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Сарго» арбитражного управляющего ФИО2, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.      

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым разрешить вопрос о судебных расходах.

Понесенные ФИО3 (заявителем по делу) при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.  

Государственная пошлина в сумме 5 700 рублей 00 копеек, излишне оплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд по чеку-ордеру от 17.07.2019 №22, подлежит возврату ФИО3 из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сарго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 666902, 

<

...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сарго» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «17» февраля 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Сарго» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Сарго» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на  10 часов 15  минут «17» февраля 2021 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 201А (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-714, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сарго» в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 17.07.2019 №22 на сумму 6 000 руб.; выдать справку на возврат государственной пошлины..  

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                         А. И. Богданов