Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-310/2019

г. Хабаровск

19 марта 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 19 марта 2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1, 

при участии в судебном заседании : – 

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности),   

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,    

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Восток Строй Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680030, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 682640, 

<

...>) 

о признании договора расторгнутым, о возврате имущества,

                                                    УСТАНОВИЛ: 

Истец обратился в суд с иском к ответчику  о признании договора №  01/04/2017 от 01.04.2017г. расторгнутым, о возврате следующего имущества:

- автозаправочная цистерна НЕФАЗ - 66062-46, 2014г. выпуска, № кабины 2369020, номер шасси: ХТС 431184Е2449166;

- автозаправочная цистерна НЕФАЗ – 66062046, 2014 г. выпуска, номер кабины  2373846, номер шасси: ХТС 431184Е2451023.

В обоснование требований ссылается  на односторонний отказ от договора аренды по причине невнесения арендатором  арендных платежей и невозврат ответчиком арендованного  имущества.          

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

 Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.     

Заслушав представителя истца,  изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 01.04.2017 г. истцом  и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа № 01/04/2017. 

По условиям данного договора в аренду ответчику передаются : 

- автозаправочная цистерна НЕФАЗ - 66062-46, 2014г. выпуска, № кабины 2369020, номер шасси: ХТС 431184Е2449166;

- автозаправочная цистерна НЕФАЗ – 66062046, 2014 г. выпуска, номер кабины  2373846, номер шасси: ХТС 431184Е2451023.

Срок действия договора с  момента подписания акта приема-передачи до наступления 20-го календарного для после даты оплаты выкупной стоимости (п. 1.6). 

Объект передан ответчику по передаточному акту от 01.04.2017 г. 

Согласно ч.2 ст. 310 ГК, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 3.5 договора стороны обусловили право арендодателя на односторонний отказ от договора в случае невнесения арендатором арендных платежей в течение  2-х месяцев.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей  за период начала действия договора до 01.04.2017 г. (задолженность в сумме 1 627 973 руб. 84 коп.) ответчиком не оспаривается. 

Согласно ч.1, 2 ст. 450.1 ГК, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Претензией от 14.08.2017 г. истец предложил ответчику оплатить задолженность в 3-х дневный срок с момента получения уведомления. В этой же претензии указано на то, что в случае непогашения задолженности претензионное уведомление следует считать односторонним отказом от договора. 

Факт направления уведомления по юридическому адресу ответчика подтверждается почтовой квитанцией.    

Таким образом, договор аренды прекратил свое действие в августе 2017 г. (точную дату установить не представляется возможным по причине отсутствия сведений о дате получения уведомления).  

В силу положений ст. 622 ГК, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

  Руководствуясь  п. 1  ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика  судебные расходы истца по оплате  государственной пошлины. 

Излишне оплаченная  государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать расторгнутым договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа № 01/04/2017 от 01.04.2017 г., заключенный ООО  «Восток Строй Транс» и ООО «Феникс-Инвест». 

Обязать ООО «Феникс-Инвест»  возвратить ООО «Восток Строй Транс» транспортные средства : - автозаправочная цистерна НЕФАЗ - 66062-46, 2014г. выпуска, № кабины 2369020, номер шасси: ХТС 431184Е2449166;

- автозаправочная цистерна НЕФАЗ – 66062046, 2014 г. выпуска, номер кабины  2373846, номер шасси: ХТС 431184Е2451023.

Взыскать с ООО «Феникс-Инвест»  в пользу  ООО «Восток Строй Транс»  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб.

Выдать ООО «Восток Строй Транс» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 43 000 руб., оплаченной платежным поручением № 3 от 10.01.2019 г. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

  Судья                                                                Е.А. Букина.