АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5147/2017

г. Белгород

03 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ивановой  Л. Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  и системы видео протоколирования секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Лого Автоматика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Ассоциации СРО "Международное строительное объединение"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: СРО «Ассоциация «Первое Поволжское Строительное объединение»

о признании истца добровольно прекратившим членство в СРО и обязании перечислить средства компенсационного фонда

при участии в судебном заседании:

от истца:  представитель  ФИО2 по доверенности,

от ответчика: представитель  Белянский по доверенности от 16.03.201;.

от третьего лица: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лого Автоматика" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Ассоциации СРО "Международное строительное объединение"  о признании истца  добровольно прекратившим членство в СРО с 19.04.2017 и об обязании ответчика перечислить 300 000 руб. 00 коп. средств компенсационного фонда на специальный счет СРО «Ассоциация «Первое Поволжское Строительное объединение».

13.09.2017 от истца через канцелярию суда поступило уточнение исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ в части требований об обязании ответчика перечислить 300 000 руб. 00 коп. средств компенсационного фонда на специальный счет СРО «Ассоциация «Первое Поволжское Строительное объединение». Согласно уточненным требованиям истец просит перечислить указанные средства в течение 3-х рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и возражениях на отзыв ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением своего представителя в служебной командировке.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в ранее представленном в суд отзыве поддержал позицию истца и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19 сентября 2017 года до 26 сентября 2017 года 15 часов 40 минут.

После перерыва в судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Истец поддержал ранее высказанную позицию.  

Ответчик иск не признал, считает его не подлежащим удовлетворению. В обоснование своей позиции сослался на то, что истец был исключен из членов СРО с даты, указанной в уведомлении истца. При этом, ответчик считает, что действующим законодательством не предусмотрена возможность изменения истцом даты выхода из СРО, указанной в уведомлении. Кроме того, сослался на то обстоятельство, что средства компенсационного фонда были размещены в банке АО «Русстройбанк», который признан несостоятельным (банкротом), ответчик внесен в реестр требований кредиторов. В связи с чем, перечислить средства компенсационного фонда истца в другую саморегулируемую организацию, ответчик не имеет возможности, взыскание средств из компенсационного фонда, по мнению ответчика, затронет права других членов ассоциации.

Представитель третьего лица в судебное заседание после перерыва не явился.

С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец являлся членом Ассоциации СРО "Международное строительное объединение" , 15.06.2015 ответчиком ему было выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 2508.00-2015-

<

***>-С-247.

06.04.2016 ответчик выдал истцу новое свидетельство № 2508.00-2016-

<

***>-С-247.

Истец внес в компенсационный фонд СРО взнос в размере 300 000, 00 руб., что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В соответствии с требованиями Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.2004 истец направил в адрес ответчика уведомление от 22.11.2016 о добровольном прекращении членства в СРО с 01 июня 2017 года с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, которое получено ответчиком 23.11.2016. Факт получения данного уведомления ответчиком не оспаривается.

12.04.2017 истец направил в адрес ответчика извещение об изменении даты выхода из членов СРО с 19.04.2017, которое получено ответчиком 14.04.2017.

Решением Наблюдательного совета СРО Ассоциации «Первое поволжское строительное объединение» от 20.04.2017 (протокол № 701) истец принят в порядке перехода в члены СРО Ассоциации «ППСО».

Решением Совета Ассоциации "Саморегулируемая организация "Международное строительное объединение" (протокол № 986 от 01.06.2017) прекращено действие свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 2508.00-2016-

<

***>-С-247 от 06.04.2016, выданного истцу, и прекращено членство ООО "Лого Автоматика" в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию с даты, указанной в уведомлении о добровольном прекращении членства, то есть с 01.06.2017.

26.04.2017 истец направил в адрес ответчика заявление от 21.04.2017 о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации "СРО "МСО" на счет СРО Ассоциации «Первое поволжское строительное объединение», которое получено ответчиком 28.04.2017. Ответчик в установленный в законе срок средства компенсационного фонда в другую СРО не перечислил.

19.05.2017 истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о прекращении членства с 19.04.2017 и перечислении средств компенсационного фонда в течение 3-х рабочих дней с даты получения претензии. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании ст. 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав; споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.

Отношения, возникающие в связи с приобретением и прекращением статуса саморегулируемых организаций, деятельностью саморегулируемых организаций, объединяющих субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности, осуществлением взаимодействия саморегулируемых организаций и их членов, потребителей произведенных ими товаров (работ, услуг), федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления регулируются Федеральным законом от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - ФЗ "О саморегулируемых организациях").

В силу статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7).

В соответствии с ст. 8 Федерального закона № 7-ФЗ от 12 января 1996 года "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона. Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

В силу п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 01 июля 2017 г.

В соответствии с п. 3. ст. 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

   В соответствии со статьей 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. В случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Таким образом, вышеприведенной нормой права однозначно установлен момент прекращения членства в саморегулируемой организации, а именно, со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

  С 4 июля 2016 года вступила в силу статья 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» из которой следует, что юридические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке на территории субъекта Российской Федерации, должны быть членами саморегулируемой организации, которая зарегистрирована на территории этого же субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона №372-ФЗ юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ членство лиц, указанных в п. 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Как следует из материалов дела истец в уведомлении о добровольном прекращении членства в Ассоциации "СРО "МСО" указал дату прекращения членства 01.06.2017. Между тем, впоследствии истец уведомил ответчика об изменении указанной даты и прекращении членства с 19.04.2017. Ответчик прекратил членство истца с даты, указанной в уведомлении, то есть с 01.06.2017. При этом, ответчик полагает, что истец не наделен правом изменения даты прекращения членства в СРО, указанной в уведомлении, на другую дату.  

С данной позицией ответчика нельзя согласиться.

Вышеизложенные нормы права не ограничивают члена СРО в праве на изменение даты прекращения членства в СРО в связи с переходом в другую СРО. Прямого запрета указанные нормы не содержат. Также как и не содержат порядка и сроков подачи заявления об изменении даты прекращения членства в СРО.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что член СРО, подавший уведомление о добровольном прекращении членства в СРО в связи переходом его в другую СРО вправе изменить дату прекращения членства путем письменного уведомления СРО в срок, не позднее даты прекращения членства и не позднее даты рассмотрения уполномоченным органом СРО вопроса о прекращении его членства в СРО.

Решение о прекращении членства истца в СРО принималось на заседании Совета Ассоциации 01.06.2017. Истцом заявление об изменении даты прекращения членства направлено ответчику 12.04.2017 и получено последним 14.04.2017. В качестве даты прекращения членства истцом указано 19.04.2017.

При изложенных обстоятельствах, ответчик должен был рассмотреть заявление истца о прекращении его членства в СРО с 19.04.2017. Однако ответчиком этого сделано не было. Ответчик прекратил членство истца в СРО с первоначально указанной истцом даты с 01.06.2017, тем самым ограничив права истца на добровольный выход из СРО с любой указанной им даты. 

С учетом изложенного, требования истца о признании его добровольно прекратившим членство в  Ассоциации СРО "Международное строительное объединение"  в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию с 19.04.2017 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Кроме того, истец просит обязать ответчика перечислить средства компенсационного фонда в СРО, в которую он перешел в течение 3-х рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 13 ст. 3.3. ФЗ от 29 декабря 2004 года № 191 ФЗ "О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации" юридическое лицо, добровольно прекратившее членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходит юридическое лицо. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого юридического лица, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такое юридическое лицо, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Федеральным законом №191-ФЗ предусмотрено право истца подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

            Если организация вышла из членов СРО (от ответчика) и в последующем перешла в другое СРО (к третьему лицу), то прежнее СРО в силу закона обязано напрямую перечислись денежные средства, уплаченные истцом в компенсационный фонд СРО за время его членства. В связи с чем, судом отклоняются доводы третьего лица о невозможности перечисления компенсационного фонда ответчиком третьему лицу за истца.  

  Кроме того, при невыполнении данного требования прежним СРО установлены соответствующие правовые последствия. В частности, СРО, в которое перешел хозяйствующий субъект, несет ответственность за своего члена только с момента перечисления компенсационного фонда (п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ).

Таким образом, право организации-члена СРО на переход в другую СРО влечет в силу закона корреспондирующую обязанность прежней СРО перечислить сумму взноса в компенсационный фонд СРО, в которую переходит данная организация.

Факт вступления ООО "ЛОГО АВТОМАТИКА" в члены новой саморегулируемой организации с 20.04.2017 подтверждается материалами дела.

Доказательства перечисления ответчиком денежных средств компенсационного фонда на счет третьего лица суду не представлены.

АССОЦИАЦИЯ "СРО "МСО" исковые требования в части понуждения к исполнению средств компенсационного фонда фактически  не оспорила,  вместе с тем в суде указала на то, что средства компенсационного фонда были размещены в кредитной организации АО «Русский строительный банк», у которого отозвана лицензия и на основании решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-252156/15 о признании несостоятельным (банкротом), что не позволяет ответчику перечислить денежные средства в компенсационный фонд.

Суд полагает, что указанные обстоятельства не освобождают ответчика от предусмотренной законом обязанности перечислить сумму взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую переходит юридическое лицо.

Кроме того, для минимизации экономических и политических рисков АССОЦИАЦИЯ "СРО "МСО" могла обезопасить себя через страхование компенсационного фонда СРО.

С учетом изложенного, требования истца о перечислении компенсационного взноса в саморегулируемую организацию, в которую он перешел, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просит обязать истца перечислить средства компенсационного фонда в течение 3-х рабочих дней с даты вступления решении суда в законную силу.

Между тем, п. 13 ст. 3.3. ФЗ от 29 декабря 2004 года № 191 ФЗ "О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации" на момент подачи заявления истцом устанавливал срок для перечисления средств компенсационного фонда продолжительностью 7 рабочих дней. 

Федеральным законом от 18.06.2017 N 126-ФЗ "О внесении изменений в статью 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", вступившим в силу 18.06.2017, статья 3.3. дополнена частью 13.1., согласно которой саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды).

   С учетом изложенного, суд считает необходимым установить срок для исполнения ответчиком обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в СРО, в которое вступил истец, продолжительностью 7 дней.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 12 000, 00 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО "ЛОГО АВТОМАТИКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

2. Признать ООО "ЛОГО АВТОМАТИКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) добровольно прекратившим членство в  Ассоциации СРО "Международное строительное объединение"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию с 19.04.2017 года.

3. Обязать Ассоциацию СРО "Международное строительное объединение" перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 рублей 00 копеек на специальный счет СРО «Ассоциация Первое Поволжское Строительное объединение» в течение семи дней с даты вступления решения в законную силу.

4. Взыскать с Ассоциации СРО "Международное строительное объединение"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ООО "ЛОГО АВТОМАТИКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

5. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

6. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Иванова Л. Л.