АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул Дело № А03-1771/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года  Решение суда в полном объёме изготовлено 22 мая 2023 года  

 Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Грин Сайд» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), место  нахождения: 656905, 

<

...>, стр. н-1, офис  8) к закрытому акционерному обществу «Профитмед» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>), место нахождения: 127521, 

<

...>) о взыскании 10 935 259 руб. 40 коп.,  

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности;  от ответчика: не явился,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Грин Сайд» (далее – истец,  сторона-2) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому  акционерному обществу «Профитмед» (далее – ответчик, сторона – 1) о взыскании  10 935 259 руб. 40 коп. задолженности по договору № 59 от 01.12.2020  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  договорных обязательств по оплате купленного товара.  

Ответчик, возражая по заявленным исковым требованиям, сослался на  отсутствие документов, подтверждающих подачу заявок и их согласования с  подписью лица, уполномоченного закрытым акционерным обществом  «Профитмед», а также то, что истцом не представлены доказательства,  подтверждающие факт передачи товара на хранение закрытому акционерному  обществу «Профитмед».  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного  разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела по правилам статьи  71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу  следующего.  

Как следует из материалов дела, 01.12.2020 между обществом с  ограниченной ответственностью «Грин Сайд» (сторона-2) и закрытым  акционерным обществом «Профитмед» (сторона – 1) заключен договор № 59 (далее  – договор), согласно которому Сторона-2 передает в оперативный запас Стороне-1  товар (БАДы, детское и диетическое питание, парфюмерно-косметическая  продукция и иная продукция, за исключением лекарственных препаратов), а  Сторона -1 принимает его на хранение в порядке и на условиях, установленных  настоящим договором.  

Сторона-2 вправе распоряжаться переданным на хранение в оперативный  запас товаром по своему усмотрению, в том числе передавать/продавать его для  реализации Стороне-1 по согласованию сторон в случаях, предусмотренных  настоящим договором.  

Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора, сторона-2 передает в оперативный запас  товары по номенклатуре, количеству на основании акта приема- передачи,  подписанного сторонами, для определения стоимости переданного товара. В акте  приема передачи могут быть указаны цены на переданный товар. Согласование  количества, номенклатуры товара, передаваемого в оперативный запас, происходит  по согласованной заявке Стороны -2. Сторона-1 ведет учет товара Стороны-2,  находящегося в оперативном запасе. Оперативный запас товара создается  посредством передачи Стороне-1 по акту приема-передачи на склад товара не  позднее 5 (Пять) рабочих дней с момента согласования Сторонами перечня товара,  подлежащего передаче на хранение (заявки). При этом получаемый таким образом  от Стороны-2 товар (оперативный запас) в собственность Стороны-1 не переходит  и не оплачивается. Расходы по транспортировке товара до склада Стороны-1 несет  Сторона-2, Порядок оплаты услуг по хранению товара на складе определяется в  соответствии со статьей 6 настоящего договора.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора приемка товара, передаваемого  стороной-2 в оперативный запас по количеству и качеству, осуществляется на  складе стороны-1 по акту приема-передачи.  

Пунктами 5.1, 5.2 договора стороны установили, что вследствие того, что  настоящая статья содержит условия договора купли-продажи, стороны пришли к  соглашению, что к договору применяются правила, указанные в ст. 421 ГК РФ.  Сторона-1 вправе выкупать часть товара у Стороны-2, находящегося в оперативном  запасе (хранении). Передача Товара по настоящему договору в собственность  Стороны-1 осуществляется только из оперативного запаса товара, находящегося на  

хранении, формируемого в порядке, предусмотренном настоящим договором.  Сторона-1, по мере возникновения потребности в товаре, направляет посредством  электронной почты запрос Стороне-2 на продажу ей товара, находящегося на  хранении. В тот же день, Сторона-2 обязана подтвердить свою готовность продать  Товар из оперативного запаса Стороне-1 путем оформления акта приема - передачи  (приложение № 3), и продает Стороне-1 товар с оформлением товарной накладной,  счет-фактуры (или УПД) либо обязана направить мотивированный отказ.  

Сторона-1 оплачивает Стороне-2 цену за поставленный товар: 

- в течение 40 (Сорок) календарных дней с момента перехода товара в  собственность Стороне-1, в отношении продовольственных товаров (БАД);  

- в течение 120 (сто двадцать) календарных дней с момента перехода товара  в собственность Стороне-1, в отношении иных товаров.  

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна  сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за  него определенную денежную сумму (цену).  

В силу положений части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Во исполнение принятых на себя пунктом 5.1 договора обязательств истец, в  период с 10.03.2022 по 27.12.2022, продал ответчику товар на общую сумму  

10 935 259 руб. 40 коп., обязанность по оплате которого ответчиком не исполнена.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).  

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Условиями дополнительного соглашения от 01.12.2020 стороны установили,  что в ходе исполнения настоящего договора обмениваться в соответствии с  законодательством РФ первичными документами в электронном виде с  использованием электронной подписи и признавать юридическую силу всех  полученных или отправленных электронных документов.  

Представленные истцом в материалы дела документы, подписанные  электронными цифровыми подписями, подтверждают факт подачи заявок и их  согласования с подписью лица, уполномоченного закрытым акционерным  обществом «Профитмед» и продажу в спорный период ответчику товара на общую  сумму 10 935 259 руб. 40 коп.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  

полном объеме.  

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «Профитмед» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Грин Сайд» 10 935 259 руб. 40 коп.  долга и 77 676 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня  принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или  если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Сосин 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 05.04.2023 6:33:00 

 Кому выдана Сосин Евгений Александрович