Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25249/2023

10 октября 2023 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление супругов 

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> ССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>, 

ФИО3 Кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> ССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающей по адресу: 

<

...> 

о признании граждан несостоятельными (банкротами),

УСТАНОВИЛ:

супруги ФИО3 ФИО2, ФИО3 Кызы (далее – должники) 25.08.2023 обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просят:

- признать их несостоятельными (банкротами), ввести процедуру реализации имущества граждан;

- утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих СРО «ГАУ» (ОГРН 

<

***>, 420034, 

<

...>, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).

Определением суда от 30.08.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3 ФИО2, ФИО3 Кызы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации (далее – АПК РФ). 

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должников обоснованным в силу следующего.

ФИО3 ФИО2 и ФИО3 Кызы не являются индивидуальными предпринимателями (л.д. 53). Должникам присвоены индивидуальные номера налогоплательщиков 

<

***> и 

<

***> соответственно (л.д. 52), выданы страховые свидетельства обязательного пенсионного страхования № 134-052-874 35 и № 146-372-706 70 соответственно (л.д. 50-51).

Обращаясь в арбитражный суд, должники указали на наличие у них общей обязанности подать заявление о признании себя несостоятельными (банкротами).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленной форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 8-10) ФИО3 ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 8 593 924 руб. 53 коп. перед следующими кредиторами: ООО «Управляющая компания «Город», ООО «Экспресс-Кредит», АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания», АО АКБ «Легион», ООО «Траст». ПАО «Сбербанк», ООО «СКМ», ПАО Банк Синара, Управление имущества администрации г. Норильска, МУП «Коммунальные объединенные системы».

Согласно представленной форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 11-13) ФИО3 Кызы имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 5 860 465 руб. 84 коп. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания».

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 14-16) ФИО3 ФИО2 и ФИО3 Кызы указали об отсутствии у них движимого и недвижимого имущества

ФИО3 ФИО2 и ФИО3 Кызы официально не трудоустроены, из сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ следует, что последняя запись о трудовой деятельности ФИО3 ФИО2 датирована за период с 01.10.2006 по 31.03.2016 в обществе с ограниченной ответственностью «Юность плюс» (л.д. 66), последняя запись о трудовой деятельности ФИО3 Кызы датирована за период с 01.03.2007 по 01.03.2012 (л.д. 67). 

Согласно представленной справке МИЦ СФР ФИО3 ФИО2 с 04.07.2016 является получателем пенсии по инвалидности (л.д. 79), ФИО3 Кызы не является получателем пенсии и социальных выплат от ПФР (л.д. 81).

Должники состоят в браке с 08.02.1994 (л.д. 77-78), на иждивении несовершеннолетних детей не имеют.

С учетом размера доходов должников и суммы кредиторской задолженности, очевидно, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должники неплатежеспособны.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должники не имеют достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должников о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве граждан является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего ФИО4, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 660049, 

<

...>.

Кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина. 

При обращении в арбитражный суд должники уплатили государственную пошлину в общей сумме 600 руб. (л.д. 7) Должники также представили доказательства внесения в депозит арбитражного суда суммы 50 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 105).

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) супругов ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> ССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...> и ФИО3 Кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> ССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающую по адресу: 

<

...>.

2. Ввести в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.04.2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должников ФИО4, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 660049, 

<

...>.

Обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 21 марта 2024 года в 10 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 522.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества граждан с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должников, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должников.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

7.         Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http:// kad.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

8.         Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                                     А.Г. Гусев