Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело № А72-3866/2020        

12.03.2021

Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2021

Полный текст решения изготовлен 12.03.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

третье лицо: Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска

о взыскании 12 126 467  руб. 55 коп.

при участии в  судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 22.12.2020 № 73АА1913035, диплом;

от ответчика – ФИО3, доверенность от №1 от 11.01.2021, диплом; 

от третьего лица – не явились, уведомлены;

                                                      УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» о взыскании основного долга в размере 13 059 762 руб. 58 коп.

Определением от 06.07.2020 Арбитражный суд Ульяновской области по ходатайству ответчика привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска.

Протокольным определением от 25.02.2021 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 12 126 467 руб. 55 коп. – основной долг.

Третье лицо, извещенное о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. 

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») установлено, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 11 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Ответчик, оказывая услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя конечным потребителям ПАО «Т Плюс» в январе 2020 года, допустил фактические потери в принадлежащих ему тепловых сетях.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Из материалов дела  следует, что ранее между истцом и ответчиком отсутствовал договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь.

31.12.2020 между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Теплоком» (Теплосетевая организация) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии №72002кпАК, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя в тепловых сетях Теплосетевой организации, а Теплосетевая организация обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (п.1.1 договора).

Пунктами 7.1, 7.2 договора стороны предусмотрели, что настоящий договор действует с 01.01.2020 по 31.12.2020. До заключения нового договора отношения сторон регулируются настоящим договором.

В приложении №2 к договору №72002кпАК от 31.12.2020 сторонами согласованы границы балансовой принадлежности тепловых сетей.

Приложением №3 к договору №72002кпАК от 31.12.2020 стороны согласовали перечень объектов, подключенных к сетям ТСО с указанием тепловых нагрузок и расчетных потерь в тепловых сетях и системах теплопотребления потребителей ТО.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

По расчету истца, с учетом уточнения исковых требований, задолженность ответчика за возникшие в январе 2020 года потери в сетях составила 12 126 467 руб. 55 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Ответчик исковые требования признал, расчет истца, выполненный в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, учитывая Методику осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденную Приказом Минстроя России от 17.03.2014г. №99/пр, не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Учитывая признание иска ответчиком, на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 30% суммы уплаченной госпошлины, 70 % суммы уплаченной госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета; также подлежит возвращению истцу из бюджета излишне уплаченная госпошлина в связи уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 12 126 467 руб. 55 коп. – основной долг  и  25 090 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 63 209 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                           И.В. Рыбалко