АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел. 8 (861) 293-80-61

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар                                                                                  Дело № А32-39602/2023-63/Б

«19»июня 2024 года                                                                                                        

 

Резолютивная часть решения объявлена «11» июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен «19» июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семченко М.В., рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «РемСтройМонтаж» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании ООО «Талан-Техно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),   

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РемСтройМонтаж» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Талан-Техно» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.07.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2023 в отношении ООО «Талан-Техно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Талан-Техно» утверждена ФИО1, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 325 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 350900, Краснодарский край, город Краснодар, а/я 4197).  

Заявитель, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Должник явку представителя не обеспечил.

Временный управляющий в судебном заседании представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. 

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 16.11.2020 года между ООО «РСМ» (по договору – Отправитель) и ООО «ТаланТехно» (по договору – Перевозчик) был заключен договор оказания транспортных услуг № 10122020-2013. 

В соответствии с п. 1.1. Договора ООО «РСМ» осуществил оплату услуг в размере 16 027 300,00 (Шестнадцать миллионов двадцать семь тысяч триста) руб., однако ООО «Талан-Техно» обязательства не выполнило - оплаченные услуги не оказало, что послужило основанием для обращения в суд. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 сентября 2022 года по делу № А32-41733/21 в пользу кредитора ООО «РМС» с ООО «Талан-Техно» было взыскано: задолженность в размере 16 027 300,0 (Шестнадцать миллионов двадцать семь тысяч триста) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 257 973,67 (Двести пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три тысячи руб. 67 коп.), 100 664,73 (Сто тысяч шестьсот шестьдесят четыре тысячи руб. 73 коп.) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины Выдан исполнительный лист серия ФС № 034022193 от 24 августа 2022 года, возбуждено исполнительное производство № 321532/22/23039-ИП от 15.12.2022. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По состоянию на 29 мая 2023 года задолженность не погашена и составляет в целом 16 385 938,4 (Шестнадцать миллионов триста восемьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь руб. 40 коп.). 

Арбитражным управляющим проведены все мероприятия, проведено первое собрание кредиторов 29.05.2024 на котором принято решение об обращении с ходатайством о признании ООО «Талан-Техно» банкротом и открытии конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «Талан-Техно» утвердить ФИО1, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьи 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила суду сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».    

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, в связи с чем суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом и рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения. 

Признать ООО «Талан-Техно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Талан-Техно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), арбитражного управляющего ФИО1, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 325 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 350900, Краснодарский край, город Краснодар, а/я 4197).  

Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 03 декабря 2024 года в 09 часов 00 минут по адресу: 350063, 

<

...> этаж, зал № 305.  

Конкурсному управляющему: представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить процентное вознаграждение временному управляющему по результатам процедуры наблюдения 60 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей установленных статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Судья                                                                                                      И.А. Погорелов.