36/2019-196231(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-7631/2019 «17» сентября 2019 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Савченко А.А., рассмотрел в судебном заседании дело № А45-7631/2019 по иску  

закрытого акционерного общества «Аэроплан» (ОГРН1057746600559), г. Москва,  к индивидуальному предпринимателю Усубяну Карлену Тельмановичу  

(ОГРНИП 315547600059609), г. Новосибирск, 

о взыскании 90 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных  прав,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился (извещен); 

от ответчика: Титок - Гольцовой М.П. (по доверенности от 27.05.2019),  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аэроплан»  удовлетворить частично.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Усубяна Карлена Тельмановича  

(ОГРНИП 315547600059609) в пользу общества с ограниченной ответственностью  общества с ограниченной ответственностью «Аэроплан» (ОГРН 1057746600559) 18000  руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки   №№ 502205, 502206, 475236, 489246 и 489244 и произведения изобразительного искусства  – рисунки «Папус», «Симка», «Мася», «Нолик»; 120 руб. стоимости контрафактного  товара, 200 руб. за получение выписки из ЕГРНИП; 138 руб. почтовых расходов.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Усубяна Карлена Тельмановича  

(ОГРНИП 315547600059609) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной  пошлины.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

 В остальной части требований отказать.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.04.2019 6:13:36

Кому выдана Шевченко Светлана Федоровна