38/2019-72010(1) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-6019/2019

05 декабря 2019 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года  Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2019 года  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская  

генерация», г. Тамбов 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 309682904300023) о взыскании 87 261,32 рублей при участии в судебном заседании от истца: ФИО3, по доверенности от 16.07.2019, 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра-генерирующая компания»,г. Тула в лице филиала ПАО «Квадра»«Тамбовская генерация», г.Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с  исковым заявлением к ИП ФИО2, г. Тамбов о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2016 № 1108-ТЭ основной долг за  период с февраля 2019 по март 2019 в сумме 84 948,99 руб., пени за период с 12.03.2019  по 25.06.2019 в сумме 2 312,33 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за  период с 27.06.2019 по день фактической оплаты основного долга.  

Определением арбитражного суда 07.08.2019 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства  

Определением арбитражного суда от 04.10.2019 суд перешел к рассмотрению спора  по общим правилам искового производства.  

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, месте, времени  его проведения и назначении судебного разбирательства извещен.  

Суд в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ считает возможным провести судебное  заседание в отсутствие представителей ответчика.  

Истец в материалы дела представил копию договора на теплоснабжение № 1108- ТЭ от 01.01.2016, сопроводительное письмо № ОН-439-0072 от 16.02.2016. Указанные  документы приобщены к материалам дела.  

Представитель истца в письменной форме заявил об уточнении иска (заявление от  03.12.2019 № ПС-1901/2019), просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору  теплоснабжения от 01.01.2016 № 1108-ТЭ основной долг за период февраль-март 2019 в  сумме 46 362,62 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 12.03.2019  по 03.12.2019 в размере 5 721,70 рублей, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за  период с 04.12.2019 по день фактической оплаты основного долга. Указанное уточнение в  порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено судом и принято.  

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между ПАО «Квадра - генерирующая  компания» (теплоснабжающая организация) и ФИО2 (потребитель) составлен  договор на теплоснабжение № 1108-ТЭ, согласно условиям пункта 1.1. которого  теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную  сеть тепловую энергию в горячей воде на объекты, указанные в приложении № 1, а  потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию в определенном  настоящем договоре порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением тепловой энергии.  

Согласно пункту 3.1 договора учет тепловой энергии и теплоносителя  производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии, теплоносителя,  утвержденными Постановлением Правительства от 18.11.2013 № 1034 и настоящим  договором.  

Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на  основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного  потребителем на границе балансовой принадлежности тепловой сети между  теплоснабжающей организацией и потребителем (пункт 3.2 договора).  

Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и  расходов, предусмотренных пп. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.13, 2.3.14 договора, является один  календарный месяц (пункт 4.1 договора).  

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата тепловой энергии осуществляется  потребителем в следующем порядке:  

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;  

50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого  месяца;  

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с  учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в  расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем,  за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления  тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного  соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за  следующий месяц.  

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет  теплоснабжающей организации.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны несут предусмотренную  настоящим договор и действующим законодательством РФ ответственность за  неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.  

Согласно пункту 5.2 договора при неоплате (неполной оплате) потребителем  тепловой энергии в сроки, установленные договором, теплоснабжающая организация  вправе предъявить пенив размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБРФ за каждый день  просрочки платежа от неоплаченной суммы, по день полного погашения задолженности  включительно.  

В силу пункта 6.1 договор вступает в силу с момента подписания и распространяет  свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016 и действует до полного  исполнения обязательств сторонами.  

Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год,  если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит  заявление о прекращении, изменении настоящего договора или заключении нового  договора (пункт 6.2 договора).  

С сопроводительным письмом от 16.02.2016 ПАО «Квадра - генерирующая  компания» направило указанный договор в адрес индивидуального предпринимателя  ФИО2 с просьбой оформить его и вернуть экземпляр в адрес истца.  Данное письмо получено 25.02.2016, что подтверждается соответствующей отметкой о  вручении на копии данного письма, однако договор со стороны ответчика не подписан.  Приложенный к исковому материалу договор на теплоснабжение от 01.01.2016 № 1108-ТЭ  со стороны индивидуального предпринимателя ФИО2 не подписан,  доказательств обратного в материалы дела не представлено.  

Вместе с тем за период с февраля 2019 г. по март 2019 г. ПАО «Квадра- генерирующая компания» осуществлена поставка на объект индивидуального  предпринимателя ФИО2 тепловой энергии на сумму 187 342,60  руб., что подтверждается счетами-фактурами от 28.02.2019 № 0000000000002801/681, от  31.01.2019 № 0000000000004768/681.  

В соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской  Федерации № 808 (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации  08.08.2012), оплата тепловой энергии осуществляется потребителем в следующем  порядке:  

- до 18-го числа этого месяца, вносится 35% плановой общей стоимости тепловой  энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;  

-  до последнего числа этого месяца, вносится 50% плановой общей стоимости  тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;  

- до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется  оплата, фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом  средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде.  

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший  месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне  уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.  

Указанная сумма оплачена индивидуальным предпринимателем ФИО2 частично, размер долга за период с февраля 2019 по март 2019 г. составил  84 948,99 руб.  

В связи с просрочкой оплаты суммы долга в соответствии с п. 9.1. ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» индивидуальному  предпринимателю ФИО2 начислены пени за период с 12.03.2019 по  25.06.2019 в сумме 2 312,33 руб.  

Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО2 не оплатил  задолженность за поставленную тепловую энергию, ПАО «Квадра-генерирующая  компания обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при  обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.  

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд  находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению,  руководствуясь следующими основаниями.  

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  

и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее  обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет  ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных  условиях обстоятельств.  

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров,  связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с  энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления  оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия  предложения) другой стороной. Частью 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор  признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.  

Согласно ч. 3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок,  установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий  договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата  соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не указано в оферте.  

 Как установлено судом, проект договора теплоснабжения от 01.01.2016 № 1108-ТЭ  истцом направлялся в адрес ответчика с сопроводительным письмом от 16.02.2016 № ОН- 

439-0072 и получен последним 25.02.2016, о чем свидетельствует соответствующая  отметка на копии письма.  

Доказательств того, что после получения договора теплоснабжения от 01.01.2016   № 1108-ТЭ ответчик заявил какие-либо возражения относительно его предмета и  существенных условий в материалы дела не представлено.  

С учетом указанных норм, за период с февраля 2019 г. по март 2019 г. ПАО  «Квадра-генерирующая компания» осуществлена поставка на объект индивидуального  предпринимателя ФИО2 тепловой энергии на сумму 187 342,60  руб., что подтверждается счетами-фактурами от 28.02.2019 № 0000000000002801/681, от  31.01.2019 № 0000000000004768/681.  

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии за период в полном размере  ответчик в материалы дела не представил, с учетом уточнения иска, долг составляет  46 362,62 рублей.  

Поскольку ответчик доказательств потребления тепловой энергии в меньшем  объеме, чем указано в счетах-фактурах, мотивированного отказа от их подписания,  возражений относительно количества потребленного теплоресурса не представил, суд с  учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании долга по  оплате поставленной тепловой энергии в сумме 46 362,62 рублей.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной  оплате потребленной тепловой энергии истец, руководствуясь при расчете сроками  оплаты, установленными п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О  теплоснабжении» начислил ответчику пени за просрочку оплаты тепловой энергии за  период с 12.03.2019 по 03.12.2019 в размере 5 721,70 рублей (с учетом принятого судом  уточнения исковых требований.  

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из  способов защиты нарушенного права.  

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих  обязательств.  

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Пунктом 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О  теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по  оплате тепловой энергии, поставленной в период с февраля 2019 по март 2019 г., в связи с  чем требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно.  

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации по вопросам,  возникающим в судебной практике (вопрос № 3), изложенным в Обзоре Верховного Суда  Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ  19.10.2016, при взыскании законной неустойки (пеней) за просрочку исполнения  обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за  период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующая на день его вынесения, что, по  мнению суда, позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на  момент разрешения спора в суде.  

Ставка рефинансирования до 31.12.2015 г. установлена в размере 8.25% (Указание  Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка  России»). Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У значение ставки  рефинансирования (учетной ставки) Банка России приравнено к значению ключевой  ставки Банка России с 01.01.2016.  

На момент принятия судом решения значение ставки рефинансирования составляет  6,5 %.  

Таким образом, на момент принятия судом решения по настоящему спору ставка  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 6,5%, в связи с  чем суд полагает обоснованным применение истцом в расчете неустойки за просрочку  исполнения обязательств указанной ставки рефинансирования, начисляемой на  неисполненную часть задолженности.  

Кроме того, на оплаченную не в установленные сроки часть задолженности истец  произвел начисление неустойки, исходя из значений ставки рефинансирования,  действующей в периоды исполнения обязательства, что соответствует позиции  Верховного суда РФ, отраженной в Определении Верховного суда РФ от 21.03.2019   № 305-ЭС18-20107.  

Согласно уточненному расчёту истца неустойка составляет за период с 12.03.2019  по 03.12.2019 в размере 5 721,70 рублей.  

Проверив расчет истца, суд полагает его обоснованным и арифметически верным.  

Период просрочки ответчиком не оспорен, доказательств установления иного  порядка оплаты тепловой энергии и контррасчет неустойки ответчик не представил.  

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а  ответчик не оспаривает факт поставки тепловой энергии, оплата которой в установленный  срок не осуществлена, требования по иску о взыскании с ответчика неустойки,  начисленной за период с 12.03.2019 по 03.12.2019 в размере 5 721,70 рублей подлежат  удовлетворению.  

Согласно исковому заявлению (в уточненном объеме) истцом также заявлено  требование о взыскании с ответчика законной неустойки за нарушение сроков оплаты с  продолжением начисления до момента фактического исполнения обязательства.  

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330  ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ).  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  

разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

С учетом указанных обстоятельств, требование истца о взыскании неустойки,  исходя из основного долга в сумме 46 362,62 рублей, и ставки рефинансирования  Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, с продолжением  начисления до момента фактического исполнения обязательства, суд считает законным,  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об  удовлетворении уточненных исковых требований.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.  

Определением суда от 07.08.2019 в порядке ст. 333.40 НК РФ был произведен зачет  государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины по делу № А64- 6019/2019 на сумму 4286,47 руб., уплаченной платежным поручением от 26.05.2014 №  004239.  

Общая сумма исковых требований с учетом принятого судом уточнения исковых  требований составляет 52 084,32 рубля. В связи с этим с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  2083 рубля, соответствующие размеру удовлетворенных исковых требований.  

Остальная государственная пошлина в размере 2 203,47 рублей подлежит возврату  истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 309682904300023) в пользу публичного акционерного общества  «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  лице Филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов, задолженность в  размере 46 362,62 рублей, неустойку в размере 5 721,70 рублей, законную неустойку за  нарушение сроков исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, начисленную в  соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», на сумму задолженности 46 362,62 рублей, за каждый день просрочки,  за период с 04.12.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2083 рубля.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая  компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Филиала ПАО  «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов, из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2 203,47 рублей. Выдать справку.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.  8).  

Судья С.О.Зотова