АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                Дело  № А19-10754/2021 

«14» октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.10.2021. Решение в полном объеме изготовлено 14.10.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>)     

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭНЕРГОАКТИВ - ИРКУТСК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЖЕЛЯБОВА 

<

...>)       

о взыскании 6 558 803 руб. 05 коп,

третье лицо: арбитражный управляющий ФИО1,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭНЕРГОАКТИВ - ИРКУТСК" (далее – ответчик) о взыскании части суммы основного долга в размере 50 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб.                      

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика  основной долг в размере 6 558 803 руб. 05 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, ходатайств не заявил.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 07.10.2021 до 09-30 часов, о чем сделано публичное извещение. По окончании перерыва 07.10.2021 в 09-30 часов судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия сторон.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях при ее передаче от 01.02.2018 № 20008 в редакции дополнительных соглашений от 25.09.2018 № 1-20008/2018, от 15.04.2019 № 2-20008/2019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется поставлять покупателю электрическую энергию (мощность),  необходимую для компенсации фактических потерь в сетях покупателя, а покупатель обязуется оплачивать определенное в соответствии с договором количество полученной электрической энергии в порядке, и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1.2 договора точки поставки электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, указанные в Приложении № 2 «Перечень точек поставки электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь электрической энергии», определяются границами балансовой принадлежности сетей и устанавливаются актами разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности, прилагаемых к договору.

Порядок расчетов установлен разделом 5 договора.

Оплата стоимости электрической энергии отпущенной покупателю в расчетном периоде (месяце) производится покупателем в следующие сроки (периоды платежа):

5.3.1. первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) покупатель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце.

5.3.2. второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) покупатель оплачивает 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце.

5.3.3. третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), покупатель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании п.5.3.1., 5.3.2 договора. Сумма переплаты, в случае её наличия, зачитывается в счет оплаты покупателем стоимости электрической энергии, отпущенной Покупателю в последующих расчетных периодах (месяцах).

Гарантирующий поставщик во исполнение условий договора от 01.02.2018 № 20008 в марте 2021 отпустил покупателю электрическую энергию, в подтверждение чего представил товарную накладную от 31.03.2021 № 4427.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил покупателю счетфактуру № 7785-0020008 от 31.03.2021 на сумму 6 558 803 руб. 05 коп.

Покупатель отпущенную электрическую энергию в установленные договором сроки не оплатил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии за март 2021 послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании задолженности по договору № 20008 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях при ее передаче от 01.02.2018 № 20008 за март 2021 года.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. 

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях при ее передаче от 01.02.2018 № 20008. 

По своей правовой природе данный договор является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса РФ.

Сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (п. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В  связи с поставкой электрической энергии ответчику, в принадлежащих ему сетях образовались потери электрической энергии, истец в целях компенсации потерь электрической энергии выставил к оплате ответчику счетфактуру № 7785-0020008 от 31.03.2021 на сумму 6 558 803 руб. 05 коп.

Согласно п. 4.2. договора № 20008 от 01.02.2018 размер потерь определяется как разница между объемом электрической энергии, поступившей в сеть Покупателя, и суммой объемов отпущенной электроэнергии потребителям, присоединенным к электроустановкам (электрическим сетям) Покупателя и объемов электроэнергии переданной в смежные сетевые организации присоединенные к электроустановкам Покупателя. 

Во исполнение п. 162 Основных положений № 442 ООО «Иркутскэнергосбыт», действуя   от   имени   ОАО   «Иркутская   электросетевая   компания», передало ООО «Сибэнергоактив-Иркутск» сведения о показаниях приборов учета и копии актов снятия показаний приборов учета, полученные от потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства Ответчика.

Так, по сведениям ООО «Иркутскэнергосбыт» в марте 2021 -

1) Объем электрической энергии, поступившей в сети Ответчика за период март 2021 – 50 422 199 кВт.ч.

2) Объем электроэнергии, отпущенной потребителям, присоединенным к электрическим сетям ООО «Сибэнергоактив-Иркутск» за период март 2021 составляет 40 802 754 кВт.ч.

3) Объем электроэнергии, переданной в смежные сетевые организации, присоединенных к электрическим сетям ООО «Сибэнергоактив-Иркутск», за период март 2021 составляет 6 512 002 кВт.ч.

4)Величина потерь за период март 2021 составляет 3 107 383 кВт.ч.

Факт поставки и объемы потерь электрической энергии истца в сетях ответчика в марте 2021 подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии, интегральным актом учета перетоков электрической энергии, балансами электрической энергии, реестрами расходов электрической энергии актами о состоянии баланса электрической энергии, актом о составлении баланса электроэнергии, ведомостями энергопотребления.

Каких-либо возражений относительно объема и стоимости энергии потерь электрической энергии, понесенных в сетях ответчика, ответчиком не представлено, иного им не доказано  (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной электрической энергии, расчету потерь, что свидетельствует о его согласии с обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования.

Обязательства в силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 6 558 803 руб. 05 коп. ответчик в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С учетом уточненной суммы исковых требований, государственная пошлина за рассмотрение дела составляет сумму 55 794 руб. Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая имущественное положение должника – признание его банкротом, арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела до 2 000 руб. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные расходы по уплате госпошлины, госпошлина в доход бюджета взысканию не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭНЕРГОАКТИВ-ИРКУТСК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» основной долг в размере 6 558 803 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья                                                                                                       О.П. Гурьянов