АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                             Дело №А03-5504/2020

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 августа 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств видео и аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Рубцовской теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к жилищно-строительному кооперативу № 1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 506 450 руб. 37 коп. задолженности,

при участии 

от истца - ФИО2, доверенность от 22.02.2019, диплом Современной гуманитарной академии № ГЮ 7604 от 01.08.2007;    

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее – АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 1 (далее – ЖСК №1) о взыскании части суммы задолженности за период январь - февраль 2020 г. за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 50 000 руб.

Истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ). Заявлением от 15.05.2020 истец просил взыскать с ответчика 506 450 руб. 37 коп. задолженности тепловую энергию за период с января по февраль 2020 г.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных ресурсов на объект теплоснабжения.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения иска. Истцом представлены возражения на отзыв.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

06.12.2018 между АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» и ЖСК №1 был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 652р (в редакции протокола разногласия), в соответствии с которым АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» обязуется поставлять ЖСК№1 тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а ЖСК№1 обязуется оплачивать принятый ресурс.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии образовалась задолженность перед АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» в размере 506 450 руб. 37 коп. за период с января по февраль 2020 г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» с исковым заявлением в суд.

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В пункте 7.4  договора закреплено, что платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете-фактуре.

Материалами дела подтверждается, что истец в спорный период осуществлял поставку тепловой энергии на объекты ответчика (в материалы дела представлены счета-фактуры, отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате поставленных ресурсов в полном объеме за взыскиваемый период.

Доводы, изложенные в отзыве ЖСК №1, материалами дела не подтверждаются. Расчет задолженности истцом в материалы дела представлен. Объем потребленных коммунальных ресурсов определен на основании данных приборов учета (представлены отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя). Данный объем соотносится с объемом, указанным в счетах-фактурах.

Доказательства некачественности поставленных коммунальных ресурсов, расчет снижения размера платы за тепловую энергию ответчиком не представлены. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 1 в пользу акционерного общества «Рубцовской теплоэнергетический комплекс» 506 450 руб. 37 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 1 в федеральный бюджет          11 129 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         А.В. Хворов